Рішення № 28951369, 29.01.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/21216/12

Провадження № 2/752/750/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29.01.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся у суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 535 220,87 грн., посилаючись на те, що 08.06.2006 р. між ТОВ Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Київське регіональне управління «Банк «Фінанси та Кредит»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 23-71/06-А, на підставі якого відповідачу надано у користування кредитні кошти в розмірі 11 338 доларів США. Відповідач грубо порушує вставлений графік платежів та їх розмірів, внаслідок чого утворився значний розмір простроченої заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.06.2006 р. між ТОВ Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Київське регіональне управління «Банк «Фінанси та Кредит»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 23-71/06-А, на підставі якого відповідачу надано у користування кредитні кошти в розмірі 11 338 доларів США.

Згідно п. 3.2 кредитного договору позичальник зобов'язувався повністю повернути кредитні ресурси до 07.06.2012 р. Погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами здійснюється шляхом зачислення відповідної суми на позичковий рахунок.

Відповідно до того ж пункту кредитного договору позичальник зобов'язався щомісяця в строк до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості по кредитних ресурсах в складі щомісячного ануїтетного платежу у розмірі 211 доларів США відповідно до графіку зниження розміру заборгованості.

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, відповідно до п. 3.1 кредитного договору на підставі письмової заяви позичальника, шляхом перерахування коштів на картковий рахунок, за згодою банку, здійснив видачу кредитних ресурсів в сумі 11 338 доларів США.

Відповідач порушує вставлений графік платежів та їх розмірів, внаслідок чого утворився значний розмір простроченої заборгованості.

Станом на 28 вересня 2012 року сума заборгованості позичальника перед позивачем з повернення кредитних коштів, відсотків, комісій становить 535 220,87 грн., з яких:

- 8 268,84 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти по курсу НБУ -7,993 грн., становить 66 092,84 грн. основної суми боргу,

- 813,84 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти по курсу НБУ -7,993 грн., становить 6 506,06 грн. по нарахованих відсотках,

- 343,58 грн. по нарахованій щомісячній комісії,

- 462 278,39 грн. заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, що місячної комісії.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі умов кредитного договору позивач направив на адресу позичальника повідомлення щодо повернення отриманих кредитних коштів та сплату відповідних процентів, яке було залишено без задоволення.

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на день розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Сплата прострочених відсотків, заборгованості по відсотках, пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків за кредит, обумовлене договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частинами 1, 2 ст. 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Укладеним між сторонами договорами передбачена можливість стягнення пені у разі порушення зобов'язання.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позивачем надано суду розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору. Наданий суду розрахунок відповідає вимогам закону.

Підстав для зменшення неустойки за рішенням суду згідно з ч. 3 ст. 551 ЦК України в судовому засіданні не встановлено.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 256, 258, 267, 509, 526, 530, 533, 543, 551, 554, 610, 625, 630, 651, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ксаверівка Васильківського району Київської області, ідент. номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»за кредитним договором № 23-71/06-А від 08.06.2006 р. заборгованість у розмірі 66 092,84 грн. основної суми боргу, 6 506,06 грн. по нарахованих відсотках, 343,58 грн. по нарахованій щомісячній комісії та 462 278,39 грн. заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, щомісячної комісії, а також 3219 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя: