Справа № 1005/10563/2012
Провадження № 2/359/226/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16.01.2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Левченка А.В.,
при секретарі Онішко І.В.,
розглянувши у відкритому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
06.11.2012 року представник позивача звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-09940-080807 від 08.08.2007 року в розмірі 5 238,66 грн., а також 214,60 грн. судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути без його участі, та не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала.
Відповідно до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що обставини, викладені в позовній заяві відповідають дійсності та підтверджені документальними доказами: копією кредитного договору № 003-09940-080807 від 08.08.2007 року, розрахунком ціни позову станом на 22.10.2012 р. (а.с.5,6,13).
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
У відповідності до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом.
У відповідності до положень ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за договором кредиту № 003-09940-080807 від 08.07.2007 року ОСОБА_1 призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до умов Договору кредиту підлягає поверненню та складає 5 238,66 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст.525,526,530,629 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88, 12-215,224-226ЦПК України, суд
вирішив:
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 26251901020400, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 5 238 (п'ять тисяч двісті тридцять вісім) гривень 66 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за код ЄДРПОУ 34047020) 214 (двісті чотирнадцять гривень) 60 коп. у відшкодування понесених судових витрат.
Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.В. Левченко
Судове рішення № 28951228, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1005/10563/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: