Рішення № 28950826, 29.01.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 0807/3988/2012

Провадження № 2/316/99/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2013 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Куценка М. О.;

при секретарі: Нещасній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в розмірі 4654,37 грн. та судові витрати по сплаті судового збору - 214,60 грн..

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 05.10.2006 року ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та відповідач ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом письмового підтвердження відповідачем про приєднання до умов Договору, яким є Анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання Виписки-повідомлення. Згідно з п.п.3.1,18.2,18.3 Договору, підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору. Відповідно до п.п.2.3,3.3,3.4,11.2 Договору на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитку картку VISA, відкрив картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України, встановив ліміт кредитування в розмірі 2000 грн. та забезпечив видачу кредиту. Відповідно до п.п.5.2.4,5.2.5 Договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг згідно тарифів позивача у строки передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Відповідно до п.11.4,11.6 Договору за користування кредитом відповідач нараховує відсотки. Згідно з п.11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує штраф та додаткову відсоткову ставку за кожен день прострочення.

Станом на 29.11.2012 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 4654,37 грн. в тому числі: непогашений кредит - 2029,33 грн., несплачені відсотки - 1826,39 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 798,65 грн.. Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, але відповідач уникає зустрічей з представниками позивача, не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості. Кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача Руденко С.В. надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання, повідомлений своєчасно належним чином не з'явився, причину та обставини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю або відкладення судового засідання не надіслав, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження.

Перевіривши докази по справі суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджуються наданими доказами: договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (а.с.7-8), розрахунком заборгованості (а.с.9), анкетою клієнта (а.с.12), випискою-повідомленням (а.с.13), а також умовами обслуговування (а.с.14-15). Відповідачем дійсно допущені істотні порушення договору - не сплата коштів за договором та відсотків визначених ним. Невиконання відповідачем умов договору суд вважає істотним порушенням умов договору, що є підставою для стягнення коштів, визначених договором. У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати.

Керуючись ст.ст.526,527,530,536,549,550,634,638 ЦК України та ст.ст. 10,14,57-60,88, 169, 208-209,212-215,218,224-225,228,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Балки Василівського району Запорізької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» (04053 м. Київ вул. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року у розмірі 4 654 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 37 коп., судовий збір - 214,60 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. О. Куценко