Ухвала суду № 28950771, 30.01.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 січня 2013 р. Справа №804/187/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Ільков В.В., при секретарі - Мофі І.В.,

за участю:

представника позивача - Бровко О.М.,

представника відповідача - Димарьової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вишевичі Агротехніка» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.12.2012р. за №0683451502, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вишевичі Агротехніка» звернулося до суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.12.2012р. за № 0683451502.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2013р. було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2013р. зупинено провадження у справі у зв'язку із необхідністю надати сторонам час для подання до суду додаткових доказів до 22.01.2013 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Провадження у даній адміністративній справі було зупинено до 22.01.2013 року у зв'язку із необхідністю надання сторонам часу для надання до суду додаткових доказів.

22.01.2013р. у судовому засіданні сторони надали до суду додаткові докази.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що обставини з яких суд зупиняв провадження у справі відпали, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №804/187/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вишевичі Агротехніка» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.12.2012р. за № 0683451502.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В Ільков