Рішення № 28950639, 18.01.2013, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 1607/3197/2012

Номер провадження 2/530/66/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2013 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., при секретарі Шаблій М.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зінькові справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не з'явився представник позивача, направивши в адрес суду повідомлення, в якому просив розглянути справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не змінивши їх.

В Зіньківський районний суд із позовною заявою звернулося Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-16010- 240608 від 24.06.2008 року, в сумі 2167 грн. 53 коп., судовий збір в сумі 214 грн. 60 копійок.

Відповідач, ОСОБА_1, суду пояснила, що вона дійсно взяла кредит в банку. Повідомлень від банку, про погашення заборгованості згідно договору, вона не отримувала, жодного разу. По кредиту також не платила жодного разу, так як ніде не працювала. В даний час вона почала оформлятися на роботу. Згідна заплатити суму, по рішенню суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

24.06.2008 року публічний акціонерний банк «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 002-16010- 240608, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 1 587,04 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 23.06.2009 року.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 1 587,04 (Дві тисячі сто шістдесят сім гривень 53 копійки) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 26354828 від 24.06.2008 року та рахунок-фактура № 168 від 24.06.2008 року.

Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № 168 від 24.06.2008 року.

У відповідності до Договору, Позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 23.06.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Позивач вказує, що станом на 18.09.2012 р. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Також банк зазначає, що ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 18.09.2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 002-16010-240608 від 24.06.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 2 167,53 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1 460,23 грн.; заборгованість за відсотками: 88,34 грн.; заборгованість за комісіями: 618,96 грн.

Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст.. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно ст. 213 ЦПК України, - рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як передбачено нормою ст. 2 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України "Про міжнародне приватне право". Якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам цивільного процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Згідно зі статтями 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Позивач не надав суду доказів того, що він неодноразово звертався до Відповідача з метою вирішити питання по заборгованості по Кредитному договору.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлений договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк для його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 525 Цивільного Кодексу України не допускає відмови в односторонньому порядку від виконання зобов'язань по договору.

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Відповідно до умов кредитного договору та ст.1050 ЦК України кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку порушення строків повернення кредиту, сплаті відсотків за кредит.

Відповідно до ч.2 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до п. З ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За загальним правилом частини першої статті 624 ЦК України неустойка підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (штрафна неустойка). Згідно з частиною другою статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.

В ст. 629 ЦК України вказано, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно наданих додатків до позовної заяви, позивачем не надано доказів того, що він звертався неодноразово до відповідача, ОСОБА_1 в зв'язку із виникненням заборгованості та її непогашенням.

Згідно п.1.2 кредитного договору № 002-16010- 240608 від 24.06.2008 року він надається терміном на 12 місяців, кінцевий термін повернення та сплати всіх виплат не пізніше ніж 23.06.2009 року на умовах визначених договором.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки ( пені, штрафу) застосовується позовна давність тривалістю один рік.

Згідно з ч.5 ст.261 ЦК України, за зобов'язанням з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Так як у кредитному договорі передбачено, що його виконання здійснюється відповідно до графіку погашення кредиту, то початком перебігу строку позовної давності є день, коли боржник повинен був сплатити черговий платіж, проте не сплатив його.

Також необхідно врахувати, що в разі пропущення річного строку неустойка може бути обрахована за останній рік невиконання основного зобов'язання, в межах строку позовної давності за основним зобов'язанням.

Відповідно до кредитного договору № 002-16010- 240608 від 24.06.2008 року відповідач, ОСОБА_1 повинна була сплачувати заборгованість відповідно до графіку погашення кредиту, заборгованість відповідача з'явилася з липня місяця 2008 року.

В зв'язку з цим позивачем пропущений річний строк відносно неустойки ( штрафу, пені), а тому вона не підлягає стягненню.

По факту стягнення судового збору із відповідача, в сумі 214,60 грн. то відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На основі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 002-16010- 240608 від 24.06.2008 року, в сумі 1548 грн. 57 коп. і судовий збір в сумі 154 грн. 51 копійки.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527,530, 531,536, 610,611,612,615, 625, 626, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 1,3,4,10,30,57-61, 212-221 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», який розташований в м.Київ, вул.. Фрунзе,39, р/р № 29095002688090, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 002-16010- 240608 від 24.06.2008 року, в сумі 1548 грн. 57 коп. і судовий збір в сумі 154 грн. 51 копійка .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис.

З оригіналом вірно:

Рішення не набрало законної чинності.

Суддя Зіньківського

районного суду С.Р. Должко