Рішення № 28950359, 05.10.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа №0603/5405/12

н/п №2/0603/2101/12

Рішення

Іменем України

05.10.2012 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Щербак Д.С., при секретарі Паламарчук І.А., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача просить стягнути на користь ОСОБА_2 з Відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 4596 грн. 78 коп., а також судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. Позовні вимоги мотивує тим, що 24.08.2007 року між ОСОБА_2 та Відповідачем було укладено Кредитний договір №003-05076-240807, відповідно до умов якого Відповідачу ОСОБА_2 відкрив картковий рахунок №26256901092723 в національній валюті (відновлювана кредитна лінія) на суму 4596 грн. 78 коп., мета кредиту власні потреби.

Відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного вчасного повернення кредиту, про що повідомлявся, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов Кредитного договору. Однак зобовязання не виконуються відповідачем, у звязку з чим, станом на 23.04.2012 року прострочена заборгованість по кредиту становить 4596 грн. 78 коп., яка складається з: тіло кредиту 1621 грн. 53 коп.; відсотків 1621 грн. 53 коп.; комісії 1811 грн. 60 коп.; пеня 225 грн. 00 коп.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, але просить суд розтягнути заборгованість.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.08.2007 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №003-05076-240807 від 24.08.2007 року, відповідно до якого Відповідач отримав грошові кошти в розмірі 4596 грн. 78 коп., мета кредиту власні потреби (а.с.5- 11). Таким чином банк у повному обсязі виконав свої зобовязання за Договором кредитування.

Згідно довідки розрахунку ціни позову заборгованості за Кредитним договором №003-05076-240807 від 24.08.2007 року станом на 23.04.2012 року прострочена заборгованість по кредиту становить 4596 грн. 78 коп., яка складається з: тіло кредиту 1621 грн. 53 коп.; відсотків 1621 грн. 53 коп.; комісії 1811 грн. 60 коп.; пеня 225 грн. 00 коп. (а.с.12).

Виходячи з наведеного, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені зі сторони Відповідача - ОСОБА_1, а тому з нього необхідно стягнути на користь банку заборгованість за кредитним договором №003-05076-240807 від 24.08.2007 року у розмірі 4596 грн. 78 коп.

Згідно ст.1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, щл встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.ст.525,526 Цивільного Кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.549 Цивільного Кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту або сплати процентів, комісії згідно з умовами Договору, Відповідач зобовязаний сплатити неустойку (штраф, пеня).

Відповідно до ст.550 Цивільного Кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Стаття 610 Цивільного Кодексу України передбачає, що порушення зобовязань є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязань (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 214 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, 530, 549, 553, 554, 610, 623, 624, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 74-76, 197, 208, 212 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №003-05076-240807 від 24.08.2007 року у розмірі 4596 грн. 78 коп. та судовий збір в сумі 214 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий: