Ухвала суду № 2894899, 12.02.2008, Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа № 11 -а 46 2008 р. Головуючий у судії І інстанції Солопов Ю.О.

Категорія:  ст. 286 ч. 2 КК Доповідач у суді II інстанції Олексієнко І.С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді МедведенкаЮ.С,

суддів - Олексієнко І.С. , Поступайло Н.І.

при секретарі - Яременко З.А.,

за участю прокурора - Голобуенко Г.П.,

захисника-адвоката - ОСОБА_1

потерпілих - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 червня 2007 року стосовно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 червня 2007 року засуджений ОСОБА_4 за ст. 286 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов'язаний в період іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

З ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки в сумі 9898 грн. 60 коп. та моральну шкоду в сумі 10000 грн.; на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 10000 грн.; на користь Кіровоградської обласної лікарні р/р 35429004001343 код 01994942 в УДК Кіровоградської області МФО 823016 - 6537 грн. 74 коп. вартість лікування потерпілої.

Потерпілий ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з апеляцією, в якій ставить питання про скасування вироку суду першої інстанції за м'якістю призначеного засудженому покарання, та призначити більш суворе покарання, стягнути з ОСОБА_4 матеріальну та моральну шкоду в повному обсязі.

Під час розгляду апеляції у апеляційному суді потерпілий ОСОБА_2 відмовився від поданої апеляції.

 2

Відповідно до ст. 364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Апеляції інших, крім потерпілого, учасників судового розгляду, відсутні, тому апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляцією потерпілого ОСОБА_2 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 червня 2007 року стосовно ОСОБА_4 - закрити.