Ухвала суду № 28948949, 22.01.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" січня 2013 р. Справа № 5019/1837/12

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кобра-Схід"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо торгівельне підприємство "Агропереробка"

про стягнення в сумі 79 520 грн. 98 коп.

Суддя Мамченко Ю. А.

Представники:

від позивача : представник Горбань С.П. (довіреність №б/н від 05.12.2012 року);

від відповідача : представник Шевчук Г.Є. (довіреність №1 від 29.12.2012 року).

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кобра-Схід" звернулось в господарський суд з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо торгівельне підприємство "Агропереробка" 79520 грн. 98 коп. боргу за надані охоронні послуги згідно з договором №51 від 01.04.2012 року, з яких: 77993 грн. 38 коп. основний борг, 1277 грн. 69 коп. пені та 3% річних в сумі 249 грн. 91 коп..

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пояснивши, що охоронні послуги за липень-листопад надані за Договором №51 від 01.04.2012 року та їх вартість становить 77993 грн. 38 коп..

Представник відповідача у судовому засіданні та у поданому через канцелярію суду відзиві заперечив проти позовних вимог в частині стягнення 9193 грн. 38 коп. заборгованості за надані послуги в листопаді 2012 року, зазначивши наступне: згідно п.7.4. Договору, укладеного між ТОВ ВТП «Агропереробка» та ТОВ «Кобра-Схід», факт надання Замовнику охоронних послуг підтверджується Актом здачі-прийняття робіт, який складається щомісячно та затверджується представниками Замовника та Охорони. Акт здачі-прийняття робіт підписується Сторонами в кінці кожного календарного місяця, а також по закінченню терміну дії Договору. Оскільки Сторонами даного Договору не було затверджено та підписано акту здачі-прийняття робіт за листопад 2012 року, у Замовника відповідно не виникло обов'язку щодо оплати визначеної позивачем суми у розмірі 9193,38 грн., крім того, листом №8 від 10.01.2013 року, надісланим на адресу позивача ТОВ ВТП "Агропереробка" відмовилось від підписання акту.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.2012 року між ТОВ «Кобра-Схід» (далі - охорона) та ТОВ виробничо-торгівельне підприємство «Агропереробка» (далі - замовник) укладено Договір №51 про надання охоронних послуг (далі Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору Замовник передає, а Охорона приймає під охорону об'єкт, вказаний в дислокації (надалі - Об'єкт) Додаток №1. Вид охорони визначається за згодою Сторін, як інспекторська-сторожова служба охорони.

Відповідно до п.1.2. Договору Охорона матеріальних цінностей, які знаходяться за межами приміщень, що охороняються здійснюється згідно з окремою домовленістю.

Відповідно до п.1.3. Охорона об'єкту здійснюється у дні і години, вказані у дислокації, Додаток №1 до даного Договору та згідно регламенту несення служби на постах, вказаних в Додатку №2. Система охорони Об'єкту та дислокація постів визначається Охороною та узгоджується Замовником у Додатках, вказаних у п.п.1.5. Договору.

Відповідно до п.1.4. Договору Додаток №1 "Дислокація об'єктів", Додаток №2 "Інструкція по охороні об'єкта" Замовника, Додаток №3 "Інструкція про порядок приймання (здавання) об'єктів та окремих приміщень під охорону" є невід'ємними складовими частинами Договору.

Відповідно до п.1.5. Договору Додаток №2 та Додаток №3 затверджуються Замовником та Охороною не пізніше 5 діб з моменту взяття об'єкту під нагляд. Зміни та доповнення у Додатки вносяться у письмовій формі за згодою сторін.

Відповідно до п.1.6. Договору до моменту настання обставин, викладених у п.п. 1.5. та 2.2. Договору, а також до усунення усіх вказаних в Акті обстеження технічного стану Об'єкта недоліків Охорона здійснює над Об'єктом нагляд.

Відповідно до п.7.1. Сума даного Договору складає 19700,00 грн. (дев'ятнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.) в т.ч. ПДВ щомісяця.

Пунктом 7.2.1. Договору сторони погодили щомісячний строк оплати наданих послуг.

Відповідно до п.7.2.2. Договору Замовник здійснює розрахунок за місяць в строк не пізніше 10-го числа наступного місяця на підставі виставленого Охороною рахунку. Розрахунки проводяться у гривні шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Охорони.

Відповідно до п.7.3. Договору у разі зміни норм витрат Охорони, у тому числі проведенні державою індексації доходів населення (збільшення розміру мінімальної заробітної плати), інших заходів, що викликають зміну суми витрат на утримання охорони - сума договору змінюється на основі наданого Охороною подання Замовнику без переоформлення Договору. Письмова згода Замовника про оплату послуг за новими тарифами є достатньою для залишення Договору в силі. Перерахунок вартості оплати за послуги Охорони проводиться з дня її введення. Відмова від надання письмової згоди протягом 10 днів з дати її надання є достатньою підставою для розірвання Охороною Договору в односторонньому порядку.

Відповідно до п.7.4. факт надання Замовнику охоронних послуг підтверджується Актом здачі-прийняття робіт, який складається щомісячно та затверджується представниками Замовника і Охорони. Акт здачі-прийняття робіт підписується Сторонами в кінці кожного календарного місяця , а також по закінченні терміну дії Договору.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги в період з липня по жовтень 2012 року на загальну суму 78800 грн. 00 коп., що стверджується наявними у матеріалах справи належним чином завіреними копіями Актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000059 від 31.07.2012 року на суму 19700 грн. 00 коп., №ОУ-0000067 від 31.08.2012 року на суму 19700 грн. 00 коп., №ОУ-0000075 від 30.09.2012 року на суму 19700 грн. 00 коп., та №ОУ-0000083 від 31.10.2012 року на суму 19700 грн. 00 коп.. Відповідач частково розрахувався з позивачем за надані послуги в розмірі 10000 грн. 00 коп., в наслідок чого борг Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо торгівельне підприємство "Агропереробка" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Кобра-Схід" становить 68800 грн. 00 коп.

Щодо позовної вимоги в частині стягнення з відповідача 9193 грн. 38 коп. заборгованості за послуги надані в листопаді 2012 року, суд дійшов висновку про їх задоволення з огляду на наступне.

10.01.2013 року позивачем направлено відповідачу відмову від підписання направлених на адресу ТОВ ВТП «Агропереробка»: Додаткової угода №1 від 15.11.2012 року до Договору про надання охоронних послуг №51 від 01.04.2012, Акту зняття постів від 15.11.2012 року, Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 14.11.2012 року, Акту звірки взаєморозрахунків від 15.11.2012 року. Згідно вказаного листа-відмови, відповідач вважає безпідставним вимоги позивача, щодо оплати наданих послуг згідно Договору №51 за листопад місяць 2012 року.

В матеріалах справи наявна копія підписаного повноважними представниками сторін Акту передачі Об'єкту від 15.11.2012 року.

Відповідно до п.7.5. Договору Замовник протягом 3 (трьох) робочих днів після закінчення надання послуг за відповідний місяць, але не пізніше 5-го числа місяця наступного за звітним, зобов'язаний підписати Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг), або надати вмотивовану письмову відмову від приймання послуг. Якщо замовник протягом 5-ти календарних днів після закінчення надання послуг за відповідний місяць, не підписує акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) та не виставляє вмотивованих письмових претензій до Охорони, то акт вважається таким, що підписаний та підлягає виконанню з боку Замовника в повному обсязі.

Оскільки відповідач протягом 5-ти календарних днів після закінчення надання послуг за відповідний місяць, не підписав акт здачі-прийняття робіт та не виставлено вмотивованих письмових претензій до Охорони то Акт надання послуг в період з 01.11.2012 року по 15.11.2012 року вважається таким, що підписаний та підлягає виконанню з боку відповідача в повному обсязі.

Крім того, позивачем на адресу відповідача надсилалися вимога №310 від 14.11.2012 року про сплату боргу за вищезгаданим Договором (а.с.21), яка отримана відповідачем 15.11.2012 року за вхідним номером №130.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Згідно з приписами ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язання є правовідношенням, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагати виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, згідно із умовами договору та вимогами Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.

Аналогічна норма міститься в Господарському кодексі України. Так, в ч.1 ст.193 ГК України зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 7.6. Договору передбачено, що у разі затримки (прострочення) платежу, передбаченим п.7.2.2 даного Договору, охорона нараховує замовнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст.230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання, або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6 ст.231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивачем за період 11.08.2012 року по 16.11.2012 року на суму боргу нарахована пеня в розмірі 1277 грн. 69 коп.. Розрахунок перевірено судом та визнано вірним.

Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За порушення строків оплати, відповідно до ст.625 ЦК України, позивачем на суму боргу за період з 11.08.2012 року по 15.11.2012 року нараховано три відсотки річних в розмірі 249 грн. 91 коп. Розрахунок перевірено судом та визнано вірним.

З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не оплачений, його розмір підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 77993 грн. 38 коп. основної заборгованості, 1277 грн. 69 коп. пені та 3 % річних у сумі 249 грн. 91 коп. є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо торгівельне підприємство "Агропереробка" (35360, Рівненська область, Рівненський р-н., с.Велика Омеляна, вул. Я. Гашека, 120, код ЄДРПОУ 22572180) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобра-Схід" (03110, м.Київ, вул.Соломянська, 18-А, оф.18, код 33234323) - 77993 грн. 38 коп. основного боргу, 1277 грн. 69 коп - пені та 249 грн. 91 коп - 3 % річних.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо торгівельне підприємство "Агропереробка" (35360, Рівненська область, Рівненський р-н., с.Велика Омеляна, вул. Я. Гашека, 120, код ЄДРПОУ 22572180) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобра-Схід" (03110, м.Київ, вул.Соломянська, 18-А, оф.18, код 33234323) 1677 грн. 00 коп. судового збору.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю. А.

Повний текст рішення суддею підписаний 28 січня 2013 року