Ухвала суду № 28948944, 30.01.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"30" січня 2013 р. Справа № 5017/3141/2012

За позовом: Державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" в особі Південно-Західної електроенергетичної системи Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ"

про стягнення 9899,19 грн.

Суддя Д’яченко Т.Г.

Суть спору: Позивач - Державне підприємство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" в особі Південно-Західної електроенергетичної системи Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" про стягнення 9899,19 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.11.2012р. порушено провадження у справі № 5017/3141/2012 та призначено до розгляду у судовому засіданні.

20.11.2012р. до початку розгляду справи по суті Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" звернулось до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою (вх. ГСОО №5317/2012) по справі №5017/3141/2012 до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", в особі Південно-Західної електроенергетичної системи Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", у якій позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсним пункт 7.2 договору про закупівлю товарів за державні кошти №245/2011 від 13.07.2011р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.11.2012р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" у справі №5017/3141/2012 про визнання недійсним пункту 7.2 договору про закупівлю товарів за державні кошти №245/2011 від 13.07.2011р. було повернуто без розгляду на підставі п.п. 4,6 ч. 1 ст.63 ГПК України, оскільки, як було встановлено судом, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" не містила документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також доказів надіслання копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу за зустрічним позовом.

27.11.2012р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" подано до суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.11.2012р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.11.2012р. провадження у справі №5017/3141/2012 було зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.11.2012р. у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 03.12.2012р. повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.11.2012р. по справі №5017/3141/2012, справу направлено до господарського суду Одеської області.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 07.12.2012р. провадження у справі №5017/3141/2012 поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні, у зв’язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

11.12.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду Одеської області з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 03.12.2012р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.12.2012р. провадження у справі №5017/3141/2012 було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 03.12.2012р. у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Ухвалою Вищого господарського суду Одеської області від 15.01.2013р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Одеського кабельного заводу „Одесакабель” у прийняті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 21.11.2012р. у справі №5017/3141/2012 та повернуто касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Одеського кабельного заваду „Одескабель” в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 03.12.2012р. у справі №5017/3141/2012 із доданими матеріалами скаржнику.

Згідно ч.3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Приймаючи до уваги повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області, обставини, що спричинили зупинення провадження у справі відпали, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №5017/3141/2012.

2. Призначити розгляд справи на 18 лютого 2013 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в каб. № 512 тел. 8(0482)307-973.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали (на огляд суду) платіжних доручень №3863 від 19.08.2011р., №4278 від 14.09.2011р., №4632 від 30.09.2011р., видаткових накладних №122165 від 13.09.2011р.; №122293 від 13.09.2011р., №122203 від 14.09.2011р., №122322 від 27.09.2011р., прибутового ордеру №1468 за 14.09.2011р., рахунку-фактури №124581 від 30.03.2012р., листа №37-01/1805 від 17.04.2012р.; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, свідоцтво про державну реєстрацію відповідача; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Д'яченко Т.Г.