ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.01.13р. Справа № 5005/214/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольного клубу "Дніпро", м. Дніпропетровськ
Третя особа-1: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ
Третя особа-2: Дніпропетровське міське комунальне підприємство "Комунальне управління з ремонту й експлуатації автошляхів", м. Дніпропетровськ;
Третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонора", м. Дніпропетровськ;
Третя особа-4: Тендерний комітет Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
про стягнення 7 223 951 грн. 20 коп. за договором підряду
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Булана Ю.М.
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача (скаржника) - не з'явився;
від третьої особи -1:не з'явився;
від третьої особи -2:не з'явився;
від третьої особи -3:не з'явився;
від третьої особи -4:не з'явився;
від Самарського ВДВС - не з'явився;
від відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 5005/214/2011, порушена за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" до Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольного клубу "Дніпро", Третя особа-1: Дніпропетровська міська рада, Третя особа-2: Дніпропетровське міське комунальне підприємство "Комунальне управління з ремонту й експлуатації автошляхів", Третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонора", Третя особа-4: Тендерний комітет Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", про стягнення 7 223 951 грн. 20 коп. за договором підряду.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.11р. у справі № 5005/214/2011 позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб "Дніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" вартість виконаних, але не оплачених робіт в розмірі 7 223 951 грн. 20 коп., 3 % річних від прострочення в розмірі 513 593 грн. 24 коп., суму індексу інфляції від простроченої суми в розмірі 2 123 841 грн. 65 коп., витрати на оплату державного мита у сумі 25 500 грн. 00 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 р. та постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2011р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2011 р. по справі № 5005/214/2011 залишено без змін.
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.11р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.11р. видано 19.10.11р. наказ про примусове виконання рішення у справі № 21/5005/214/2011.
До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб "Дніпро" надійшли скарги на дії Самарського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції та на дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області та заява про забезпечення.
Ухвалою від 15.03.12р. заяву ТОВ "ФК "Дніпро" про забезпечення залишено без задоволення, а скарги відхилено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.12 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.12р. по справі № 5005/214/2011 змінено.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.07.12р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.12 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.12р. по справі 5005/214/2012 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області (судді Коліснику І.І.).
Ухвалою від 22.11.2012р. у справі затверджено мирову угоду.
15.05.2012р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб "Дніпро" надійшла скарга від 15.05.2012р. № 119 на дії Самарського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в якій він просить:
- визнати бездіяльність Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо не зняття арешту на все рухоме і нерухоме майно та заборонити здійснення відчуження будь-якого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Дніпро", накладених постановою від 04.11.2011р., з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2011р., незаконною;
- зняти арешт на все рухоме і нерухоме майно та заборону здіснення відчуження будь-якого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Дніпро", накладених постановою Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 04.11.2011р., з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2011р.
20.06.2012р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб "Дніпро" надійшла скарга від 20.06.2012р. № 142 на дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в якій він просить:
- визнати дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, щодо прийняття постанови від 25.05.2012р. про стягнення з боржника виконавчого збору за примусовим виконанням наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2011р. № 5005/214/2012, незаконним;
- скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 25.05.2012р. стягнення з боржника виконавчого збору за примусовим виконанням наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2011р. № 5005/214/2012.
У зв'язку з відсутністю в господарському суді Дніпропетровської області справи № 5005/214/2011, що унеможливлювало розгляд скарг по суті, господарський суд відклав вирішення питання про прийняття вищевказаних скарг до розгляду.
Після повернення справи № 5005/214/2011, суд призначив розгляд скарг на 28.01.2013р.
Сторони в призначене судове засідання не з'явились, документи витребувані судом не надали. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Викладене є підставою для відкладення розгляду справи і зобов'язання сторін виконати вимоги суду по даній справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11.02.13р. на 11:15 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.
2. Зобов'язати до засідання подати:
Позивачу:
- відзив на скарги, докази в його обґрунтування.
Відповідачу (скаржнику):
- оригінали документів доданих до скарг.
Самарському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції:
- надати для огляду виконавче провадження ВП № 29578228 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.11р. у справі № 5005/214/2011;
- відзив на скаргу, докази в його обґрунтування.
Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області
- надати для огляду виконавче провадження ВП № 32639660 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.11р. у справі № 5005/214/2011;
- відзив на скаргу, докази в його обґрунтування.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 28948885, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/214/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: