Справа № 713/44/13- ц
Провадження №2/713/70/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2013 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго" в особі Вижницького району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення.
Зазначав, що 13 вересня 2010 року працівниками Вижницького РЕМ під час перевірки було виявлено в господарстві відповідача порушення правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі після припинення електропостачання у зв»язку з порушенням ПКЕЕн, чим заподіяно Вижницькому РЕМ збитки в сумі 396, 83 грн.
Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь збитки, завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 396, 83 грн. та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з»явився, в адресованій суду заяві просив справу розглянути у їх відсутності, заявлений позов підтримав, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з поштового повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії Вижницького РЕМ, що підтверджується відкритим на її ім'я особовим рахунком № 21023954.
З акту № 8-3390 від 13 вересня 2010 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом вбачається, що ОСОБА_1 допустила без дозволу енергонагляду безоблікове користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі після припинення електропостачання у зв»язку з порушенням ПКЕЕн. Даний акт складено в присутності побутового абонента ОСОБА_2
З протоколу засідання комісії Вижницького РЕМ по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що комісія, розглянувши акт №8-3390 від 13.09.2010 року, встановила розмір збитків по даному акту в сумі 396, 83 грн.
Таким чином, факт розкрадання електричної енергії внаслідок безоблікового підключення до електромережі знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією згідно із законодавством України.
Пунктом 9 Правил користування електричною енергією для населення встановлено, що споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими правилами.
Пунктом 48 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно п.53 Правил у разі виявлення представником Енергопостачальника порушень споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести в акт свої заперечення. На підставі акта енергопостачальник нараховує розмір збитків.
Постачання фізичним особам електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.
Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах передбачених Законом України «Про енергетику» та правилами користування електричною енергією для населення.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго" в особі Вижницького району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ збитки, завдані порушенням ПКЕЕн в сумі 396 (триста дев»яносто шість) грн.. 83 коп. на р/р 26030309810000 у Ощадбанк м. Чернівці ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» для Вижницького РЕМ МФО 356334 код ЄДРПОУ 00130760).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницький РЕМ судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп. (на р/р 26007077113542 у філії ВАТ «Укрексімбанк» м.Чернівці МФО 356271 код 00130760).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. Г. Круглюк
Судове рішення № 28948715, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/44/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: