Рішення № 28948278, 30.01.2013, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 432/74/13- ц

Провадження №2/432/520/2013

Стахановський міський Суд

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 р.

Суд у складі: Судді Євтіфієв В.М.;

Секретаря Божко Т.О.;

За участю позивача ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», в особі представника Халаєвої Г.О., відповідача ОСОБА_2;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_2, про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

В мотивуванні позовних вимог, позивач вказав, що відповідачка в порушення умов правил користування електроенергією для населення, зробила самовільне підключення до електромережі, відповідно до чого було складено Акт №809737 від 30.01.2012 року.

З урахуванням порушення відповідачем умов договору, на підставі вимог ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику", згідно до методики нарахування збитків, затверджених постановою №1357, від 26.07.1999 року, НКРЕ України, позивач вимагає відшкодування збитків відповідачкою у сумі 4580грн. 10коп.

В обґрунтування вимог, позивач наводить розрахунок збитків.

Відповідач в наданих запереченнях суду вказав: 30.01.2012 року працівниками відповідача було складено Акт за порушення правил користування електроенергії, який відповідач не підписав. Він не згоден з діями відповідача.

Представник позивача на позові наполягав. В пояснені вказав обставини викладені в позові.

Відповідач позов не визнав. В пояснені послався на заперечення.

З урахуванням позиції сторони, дослідивши докази та оцінивши в сукупності всі докази в справі, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Суд дійшов такого висновку з наступних підстав:

Між сторонами склались правовідносини на підставі договору постачання електроенергії фізичним особам.

Предметом позовних вимог є невиконання відповідачем ст.714 ЦК України, ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику", п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення».

Відносини з приводу постачання фізичним особам електроенергії регулюються ст..714 ЦК України, ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику".

За вимогами ст.714 ЦК України передбачено:

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як свідчить особистий рахунок відповідоча №35-38-29, він є споживачем електроенергії і підимкнут до електромережи, таким чином, суд вважає укладеним договір між сторонами на постачання електроенергії на умовах яких надає позивач послуги відповідочу.

Виходячи з положень ст..ст.6, 526, 626-631 ЦК України укладених договір обов'язковий для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших нормативних актів цивільного стану.

Відповідач, як свідчить довідки проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, встановлено, що при перевірки 30.01.2012 року відповідача за адресою: АДРЕСА_1, виявлено споживання відповідачем електроенергії без обліку. Свідки відключали провадь який їде на лічильник відповідача, світ продовжував горіти в квартири відповідача. Було складено акт, від підпису якого відповідач відмовився.

Відповідно до п. 48, «Правил користування електричною енергією для населення»затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією для населення. Як свідчать надані позивачем докази, що під час перевірки відповідача, який є споживачем електроенергії відповідно до умов договору, самовільно підключилася до електромережі, про що свідчить Акт №809737 від 30.01.2012 року.

На теперішній час вказаний дії позивача по складанню Акту відповідачем не оскаржені. Тому на підставі вказаного суд вважає, що з боку відповідача мало місце порушення умов «Правил користування електричною енергією для населення».

На підставі ст.27 Закону України "Про електроенергетику", у разі порушення з боку споживача «Правил користування електричною енергією для населення», тягне цивільну відповідальність. Згідно методики нарахування збитків, затверджених постановою НКРЕ України №562, від 04.05.2006 року, відповідач має право вимагати відшкодування збитків при порушенні з боку відповідача договірних зобов'язань.

Розмір збитків, відповідачем не оспорюється.

Проте, позивач в листі від 04.12.2012 року вказує, про часткове погашення відповідачем заподіяних збитків в сумі 460грн., але заяв про уточнення позовних вимог суду не надав. Тому, вимоги позивача підлягають частковому задоволеню.

Керуючись ст.6, 7, 10, 11, 14, 88, 212-215, ЦПК України, ст.ст.6, 526, 626-631, 714 ЦК України, ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику" п. 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення»затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., Методики нарахування збитків, затверджених постановою НКРЕ України №562, від 04.05.2006 року, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків задовольнити частково.

Стягнути, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», р/р 260343249060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк Україна» МФО 304665, код 31443937 збитки у сумі 4120грн. 10коп., судові втрати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» р/р 2600418745 у філії ЛОУ АТ „Райффайзен Банк Аваль" МФО 304007, код 31443937, у сумі 193.04грн., а всього стягнути 4313(чотири тисячі триста тринадцять)грн. 14коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.

Суддя: В.М.Євтіфієв