Рішення № 28948221, 21.01.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н.1214/7227/2012

н.п. 2/415/100/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

21.01.2013 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10012/087 філії -Луганського обласного управлінні АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з уточненим позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29 травня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України»( правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 181 від 29.05.2008 року відповідно до п.1.1 якого банк зобов»язується надати на умовах цього договору кредит в доларах США в сумі , еквівалентній 170 460грн. по курсу покупки, діючому на момент видачі кредиту, а позва чальник зобов»язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в доларах США в сумі еквівалентній 170 460грн. по курсу покупки, діючому на момент видачі , сплатити проценти за користування кредитивом в розмірі 14,7% річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору кредит надавався на 84 місяці терміном остаточного погашення кредиту не пізніше травня 2015 року.

Відповідно до п.1.3 кредитного договору кредит надавався шляхом перерахування коштів в національній валюті з кредитного рахунку відповідача на поточний рахунок продавця товару, на підставі платіжного доручення відповідача, для здійснення оплати за автомобіль марки MAZDA, модель 6 , за договором купівлі-продажу транспортного засобу № 08.05-290М від 29.05.2008 року, укладеним між відповідачем та продавцем транспортного засобу.

Згідно п.1.5. кредитного договору за користування кредитом відповідач зобов»язався сплачувати банку відповідну плату (проценти) в порядку , розмірах та строки визначених договором.

Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий відповідачем, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит, сплата процентів нарахованих банком на залишок заборгованості за кредитом, здійснюється в валюті кредиту до 30 числа кожного місяця, починаючи з травня 2008 року, після отримання кредиту шляхом внесення готівки до каси банку, або шляхом безготівкових перерахувань. Остання сплата процентів за користування кредитом здійснюється не пізніше 29 травня 2015 року.

Відповідач повинен здійснювати погашення кредиту ануїтентними платежами в сумі 671,43 доларів США та сплату нарахованих процентів до 30 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останній платіж в рахунок погашення кредиту здійснити не пізніше травня 2015 року.

Додатковою угодою № 1 від 4.07.2008 року до кредитного договору була змінена процентна ставка за користування кредитом на 16,2% річних та збільшений розмір ануїтентного планету на 702,10 дол. США.

За порушення взятих на себе зобов»язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів, відповідач зобов»язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,1% від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення ( п.5.2. кредитного договору) .

З квітня 2010 року відповідач почав порушувати умови кредитного договору, щодо своєчасної сплати основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені та процентів.

23.12.2012 року було винесене заочне рішення Лисичанського міського суду по справі № 2-55/11 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 37 043,71 дол. США, що еквівалентно сумі 295 975грн.54 коп. та судові витрати.

У зв»язку з тим, що заборгованість за кредитним договором є непогашеною та збільшується, тому станом на 21.01.2013 року складає 11 261,45 дол. США, а саме : заборгованість за строковими відсотками за користування кредитом -258,08 дол. США, заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом -4 498,03 дол. США ; пеня за прострочену основного боргу за кредитом -2 232,50 дол. США; пеня на прострочені відсотки за користування кредитом -3 272, 84 дол. США, просить винести рішення яким змінити п.1.2 , 1.5.1.3 кредитного договору № 181 від 29 травня 2008 року щодо строку його виконання, а саме : визначити строк виконання кредитного договору № 181 від 29 травня 2008 року моментом винесення рішення суду, стягнути з відповідача заборгованість за договором у загальному розмірі 11 261, 45 дол. США, а саме : заборгованість за строковими відсотками за користування кредитом -258,08 дол. США, заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом -4 498,03 дол. США ; пеня за прострочену основного боргу за кредитом -2 232,50 дол. США; пеня на прострочені відсотки за користування кредитом -3 272, 84 дол. США, еквівалент якої за курсом НБУ станом на 21.01.2013 року становить 90 012, 77 грн. та судовий збір в сумі 600,25 грн.

Представник позивача уточнений позов підтримала, просила задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином через засоби масової інформації, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходила.

Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд досліджує надані докази:

копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ат фізичний осіб-підприємців, копія Положення про ТВББВ № 10012/07, Копія договору № 181 від 29.05.2008 року, таблиці визначення вартості споживчого кредиту, копія додатку № 2 до договору, копія додаткової угоди № 1 від 14.07.2008 року до кредитного договору № 181, розрахунок заборгованості, довідка про курс гривні, копія заочного рішення Лисичанського міського суду від 23.12.2011 року, розрахунок заборгованості за кредитом на 21.01.2013 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає уточнений позов таким, що підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 29 травня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України»( правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 181 від 29.05.2008 року відповідно до п.1.1 якого банк зобов»язується надати на умовах цього договору кредит в доларах США в сумі , еквівалентній 170 460грн. по курсу покупки, діючому на момент видачі кредиту, а позва чальник зобов»язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в доларах США в сумі еквівалентній 170 460грн. по курсу покупки, діючому на момент видачі , сплатити проценти за користування кредитивом в розмірі 14,7% річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором.

Додатковою угодою № 1 від 4.07.2008 року до кредитного договору була змінена процентна ставка за користування кредитом на 16,2% річних та збільшений розмір ануїтентного планету на 702,10 дол. США.

У зв»язку з тим, що заборгованість за кредитним договором є непогашеною та збільшується, тому станом на 21.01.2013 року складає 11 261,45 дол. США, а саме : заборгованість за строковими відсотками за користування кредитом -258,08 дол. США, заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом -4 498,03 дол. США ; пеня за прострочену основного боргу за кредитом -2 232,50 дол. США; пеня на прострочені відсотки за користування кредитом -3 272, 84 дол. США

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання ( неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання, за яким боржник зобов»язується сплатити кредитору певну суму грошових коштів.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити у повному обсязі, оскільки відповідач свої зобов»язання по договору не виконує.

На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 625 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10012/087 філії -Луганського обласного управлінні АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Змінити п.1.2, п.1.5.1.3 Кредитного договору № 181 від 29 травня 2008 року щодо строку його виконання, а саме: визначити строк виконання кредитного договору № 181 від 29 травня 2008 року, укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України»( правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») та ОСОБА_2 моментом винесення рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10012/087 філії -Луганського обласного управлінні АТ «Ощадбанк» ( Луганська область м. Сєвєроднецьк, пр. Гвардійський, буд. 40-А, код ЄДРПОУ 09304612 , р/р 37392000700501, МФО 304665 ) заборгованість за Кредитним договором № 181 від 29.05.2008 року у загальному розмірі 11 261,45 (одинадцять тисяч двісті шістдесят один долар США 45 центів), а саме : заборгованість за строковими відсотками за користування кредитом -258,08 дол. США, заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом -4 498,03 дол. США ; пеня за прострочену основного боргу за кредитом -2 232,50 дол. США; пеня на прострочені відсотки за користування кредитом -3 272, 84 дол. США, еквівалент якої за курсом НБУ станом на 21.01.2013 року становить 90 012( дев»яносто тисяч дванадцять) грн.. 77 коп. та судовий збір в розмірі 600 (шістсот ) грн. 25 коп. ( Луганська область м. Сєвєроднецьк, пр. Гвардійський, буд. 40-А, код ЄДРПОУ 09304612 , р/р 37392000700501, МФО 304665 ).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Б.Чернобривко