Справа № 0541/6944/2012
Провадження № 2/0541/3489/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
18.12.2012 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Курбанової Н.М.,
при секретарі -Булатової-Фоменко Н.В.,
розглянувши заочно у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що від сумісного шлюбу з відповідачем має малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2003 році шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був розірваний. Після розірвання шлюбу та до теперішнього часу дитина проживає з матір'ю і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач відмовляється від утримання дитини, добровільно коштів на утримання сина не сплачує. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів доходів, щомісяця та до повноліття дитини.
Позивачка ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, згідно якої на задоволенні позовних вимог наполягає, просить суд розглянути цивільну справу у її відсутності та винести заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідачів, які були належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 виданого 08 серпня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №459, сторони 08 серпня 2003 року розірвали шлюб (а.с.6).
Згідно свідоцтва про народження дитини НОМЕР_4, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом реєстрації актів цивільного стану Червоногвардійського району Санкт-Петербурга, актовий запис № 486, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батьки зазначені: батько -ОСОБА_2 та мати -ОСОБА_1 (а.с.5).
Згідно довідки з місця проживання від 21 листопада 2012року №1486, виданої ККП Маріупольської міської ради Керуючою компанією «Приморська»ОСОБА_1, 1977 року народження проживає з сином ОСОБА_3, 2000 року народження за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст.181 СК України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів.
За таких обставин, передбачених ст.182 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За правилами ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача. Таким чином, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати при подачі позову у сумі 107,30 гривень.
На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213 -215, 224-226 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з всіх видів його доходів щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 04 грудня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 107,30гривень (сто сім гривень 30 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте прийнявши його судом за письмовою заявою відповідачів на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя на протязі десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Курбанова Н. М.
Судове рішення № 28948069, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0541/6944/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: