Справа № 807/64/13-а
Рядок статзвітності № 2.1
Код - 03
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙАДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30 січня 2013 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання незаконними дій та зобов'язання надати інформацію, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання незаконними дій та зобов'язання надати інформацію з приводу притягнення громадянина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за період з 01.01.2005 року по 19.11.2012 року за вчинення адміністративного правопорушення за яке відповідальність передбачена ст.ст 124, 130 КУпАП.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 січня 2013 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків до 24 січня 2013 року.
Однак, позивач не усунув недоліки позовної заяви в строки визначені судом.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, визначених п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання незаконними дій та зобов'язання надати інформацію з приводу притягнення громадянина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за період з 01.01.2005 року по 19.11.2012 року за вчинення адміністративного правопорушення за яке відповідальність передбачена ст.ст 124, 130 КУпАП - повернути позивачеві.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
3. Роз'яснити позивачеві, що в силу частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Суддя Шешеня О.М.
Судове рішення № 28947763, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/64/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: