29.01.2013
ЄУН 0808/1862/2012
провадження №2/331/15/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2013 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Котовій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ПАТ «ДельтаБанк»звернулось до суду з позовом, в якому зазначило, що 28.01.2008р. між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4-0111001 /ФКВ-08, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 72 000,00 доларів США з розрахунку 11,8 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 28 січня 2008 року по 27 січня 2038 року. Мета кредитування - купівля нерухомості.
30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, «Укрпромбанк»передає (відступає) «Дельта Банку»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого «Дельта Банк»замінює «Укрпромбанк»як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2, внаслідок передачі «Укрпромбанком»«Дельта Банку»прав вимоги до боржників, «Дельта Банку»переходить (відступається) право вимагати (замість «Укрпромбанку»від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк»набув права вимоги по кредитному договору № 4-0Ш001/ФКВ-08 від 28.01.2008 року.
Виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 4-0111001/2фпор-08 від 28.01.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_2 (Поручитель), ОСОБА_1 (Боржник), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором № 4-0111001/ФКВ-08 від 28.01.2008 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за Договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.
Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує і станом на 23.02.2012 року за ОСОБА_1 наявна заборгованість у сумі: 686 851,69 грн., з яких:
сума заборгованості за кредитом -546 370,64 грн.;
сума заборгованості за відсотками -124 796,6 грн.;
сума комісій, передбачених Договором -15 737,45 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму боргу по кредитному договору 686 851,69 грн. і судовий збір у сумі 3 219,00 грн.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.
Представник ОСОБА_1 зазначає, що ПАТ «ДельтаБанк»не є належним позивачем по даній справі, так як ПАТ «ДельтаБанк»не надав суду відповідного Акту прийому-передачі документів, які засвідчують права вимоги та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Представник ОСОБА_2 проти позов заперечує. Надав суду Рішення Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 02.10.2012 р., яким визнано припиненим договір поруки від 28.01.2008 р., укладений між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_2
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав:
судом встановлено, що 28.01.2008р. між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4-0111001 /ФКВ-08, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 72 000,00 доларів США з розрахунку 11,8 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 28 січня 2008 року по 27 січня 2038 року. Мета кредитування - купівля нерухомості.
30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, «Укрпромбанк»передає (відступає) «Дельта Банку»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого «Дельта Банк»замінює «Укрпромбанк»як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2, внаслідок передачі «Укрпромбанком»«Дельта Банку»прав вимоги до боржників, «Дельта Банку»переходить (відступається) право вимагати (замість «Укрпромбанку»від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 4-0Ш001/ФКВ-08 від 28.01.2008 року.
Відповідно до п.2.4., 2.5. Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 200,00 доларів США по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.
Згідно п.1.5., 2.6., 2.7 Договору, проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20(двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.
Згідно п.1.7, п.2.10 Договору, щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,1 % відсоток щомісячно від суми кредиту, визначеної у п.1.1 договору. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно у валюті кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування (для кредитів в іноземній валюті). Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу Банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок Банку.
Відповідно до п. 6.2 Договору, Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.
Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконав, про що повідомлявся шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань, згідно умов кредитного договору. Однак, зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 23.02.2012 року за ОСОБА_1 наявна заборгованість у сумі: 686 851,69 грн., з яких:
сума заборгованості за кредитом -546 370,64 грн.;
сума заборгованості за відсотками -124 796,6 грн.;
сума комісій, передбачених Договором - 15 737,45 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Суд задовольняє позов в частині стягнення суми боргу з ОСОБА_1 Позов доказано копією кредитного договору (а.с.7-11), копією додатку до кредитного договору (а.с.12), листом-попередженням на ім»я ОСОБА_1 від 15.04.2011 р. про укладання договору про передачу активів та про борг (а.с.22), списком рекомендованих відправлень (а.с.23), копією Договору про передачу Активів та Кредитних зобов»язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010 р. (а.с.27-32), розрахунком боргу (а.с.21).
Таким чином, позов відносно ОСОБА_1 обґрунтований, доказаний, вимоги законні. Представник ОСОБА_1 не заперечує ні проти того, що борг існує, ні проти суми боргу. З дати письмового повідомлення, а це -15.04.2011 р., ОСОБА_1 не висовував і не висовує ніяких заперечень проти вимог нового кредитора як передбачає ст..518 ЦК України. Тому, суд вважає доводи представника ОСОБА_1 такими, що не можуть бути підставою у відмові у задоволенні позову до ОСОБА_1
Суд відмовляє у задоволені позову до ОСОБА_2 з тієї підстави, що рішенням Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 02.10.2012 р. визнано припиненим договір поруки від 28.01.2008 р., укладений між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_2 Тому, ОСОБА_2 відповідальності перед позивачем за невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору не несе.
Керуючись ст..ст.10,11,212-215 ЦПК України, ст..ст.512-519,526,530,536,610,612,629,1046-1050,1054,1056-1 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020,р\р373980009) заборгованість за кредитним договором у сумі 686 851,69 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020,р\р373980009) судовий збір у сумі 3219,00 грн.
В позові до ОСОБА_2 відмовити.
Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Смолка І.О.
Судове рішення № 28947442, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0808/1862/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: