Справа № 1202/4475/2012
Провадження № 1/407/37/13
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2013 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
в составе: председательствующего Ладыченко С.В.
при секретаре Шиловой М.И.
с участием прокурора Гаркавой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацит Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Каменогорка Жмеринского района Винницкой области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, ранее судимого 05.03.2012 г. Антрацитовским горрайонным судом по ст.263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы. С применением ст.75 УК Украины, с испытательным сроком на 1(один) год, проживающего по адресу АДРЕСА_1, по ст.263 ч.1 УК Украины,-
Установил:
В середине февраля 2012 г., точную дату и время установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1 на терриконе, расположенном на пос. Дубовский г. Антрацит, собирая уголь, нашел полиэтиленовый пакет, в котором находились 3 предмета цилиндрической формы с выводными проводами.
У подсудимого ОСОБА_1, достоверно знавшем о том, что обнаруженные им предметы являются взрывными устройствами, и что их приобретение, ношение и хранение без предусмотренного законом разрешения запрещено, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение, хранение вышеуказанных взрывных устройств. Подсудимый ОСОБА_1, приводя свой преступный умысел в исполнение, не имея предусмотренного законом разрешения, положил найденные им вышеуказанные предметы в карман своих брюк, и, не предпринимая мер к добровольной сдаче имевшихся у него взрывных устройств, принес по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где положил в стол летней кухни, где стал хранить без предусмотренного законом разрешения до 14.07.2012 г.
13.07.2012 г., днем, точное время в ходе досудебного расследования установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, взял найденный им ранее вышеуказанный полиэтиленовый пакет с тремя предметами цилиндрической формы с выводными проводами и положил их в левый карман своих брюк.
14.07.2012 г. подсудимый ОСОБА_1 с полиэтиленовым пакетом, в котором находились 3 предмета цилиндрической формы с выводными проводами пошел к террикону, расположенному на пос. Дубовский г.Антрацита, где собирал уголь. После 12-00 часов подсудимый ОСОБА_1 собрался идти домой, но был остановлен сотрудниками милиции.
14.07.2012 г., в период времени с 12 часов 50 мин до 13 часов 30 минут, в ходе досмотра ОСОБА_1, в присутствии понятых, работниками милиции было обнаружено и изъято: в левом кармане брюк подсудимого ОСОБА_1 - полиэтиленовый пакет, в котором находились 3 предмета цилиндрической формы с выводными проводами.
Согласно заключения взрыво-технической экспертизы № 344\11 от 25.07.2012 г. три объекта цилиндрической формы с выводными проводами, изъятые в ходе досмотра подсудимого ОСОБА_1, являются электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-ЗД», относящиеся к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.
Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил, что действительно совершил преступление при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах. 14.07.2012 г. взял с собой детонаторы так как хотел оборвать с них провода и сдать как цветной металл. В суд не являлся так боялся наказания которое ему могут назначить
Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления подтверждается:
- протоколом личного досмотра от 14.07.2012 г. согласно которого в ходе досмотра ОСОБА_1 у последнего был обнаружен и изъят из левого кармана брюк полиэтиленовый пакет, в котором находились 3 предмета цилиндрической формы с выводными проводами(л.д.4).
- заключением взрывотехнической экспертизы № 344\11 от 25.07.2012 г., согласно которой три объекта цилиндрической формы с выводными проводами, изъятые в ходе досмотра ОСОБА_1, являются электородетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-ЗД», относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.(л.д.20-22).
- Показаниями свидетеля ОСОБА_2, пояснившего в ходе досудебного расследования, что в его присутствии и в присутствии другого понятого у ОСОБА_1 в кармане брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с 3 детонаторами. ОСОБА_1 пояснил. Что нашел детонаторы на терриконе.(л.д.37). Его показания были исследованы судом.
- Показаниями свидетеля ОСОБА_3. который в ходе досудебного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2 Его показания были исследованы судом. (л.д.40).
Суд квалифицирует действие подсудимого ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, ношение и хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.
Вину подсудимого суд считает полностью доказанной.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его ответственность.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких, подсудимый ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаивается, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее был судим, совершил преступление в период испытательного срока.
Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд учитывает его чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств и личности подсудимого суд, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без его изоляции от общества.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил данное преступление до отбытия наказания по приговору Антрацитовского горрайонного суда от 05.03.2012 г. которым он был осужден по ст. 263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, то суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 71 УК Украины.
Расходы по проведению взрывотехнической экспертизы по делу в сумме 588 грн. подлежат взысканию с подсудимого. Три электродетонатора изъятые у ОСОБА_1 были уничтожены при проведении экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Антрацитовского горрайонного суда 05 марта 2012 г. в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание 3(три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Вещественное доказательство по делу: первоначальная упаковка и 3 листа бумаги, упакованные в полимерный пакет, - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в НИЭКЦ ГУМВД Украины в Луганской области 588 гривен с перечислением по следующим реквизитам: банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области ОКПО 25574305 МФО 804013, р\с 31252272210167, код платежа 25010100, экспертные услуги 00-11214.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей, а срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 03 января 2013 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Антрацитовский горрайонный суд Луганской области.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду Ладиченко С. В.
Судове рішення № 28947006, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1202/4475/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: