Рішення № 28946284, 12.12.2012, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" грудня 2012 р.Справа № 16/69/5022-984/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

Позивача: Штогрин М.П. -юрисконсульт, довіреність №01/1220 від 02.07.2012 року

Відповідача: Олійник О.І. - юрисконсульт, довіреність №14/1730 від 16.08.2012 року

Суть справи. Ухвалою суду від 27.11.2012 року розгляд справи призначено на 10.12.2012 року на 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 10.12.2012 року, у відповідності до частини 3 статті 77 ГПК України, судом оголошувалась перерва до 12.12.2012 року до 15 год. 30 хв., з метою надання можливості представнику відповідача надати документальне підтвердження підстав для зменшення суми пені.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, звернулась до суду з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль, про cтягнення пені в сумі 2627 грн. 80 коп., 3% річних в сумі 703 грн. 11 коп., інфляційних в сумі 127 грн. 97 коп., 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є неналежне виконання відповідачем умов договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 03/д-006 від 30.12.2011 року щодо строків оплати за поставлений природний газ.

Представник позивача в судове засідання 12.12.2012 року з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі. Представником позивача подано заяву № б/н від 12.12.2012 року, в якій повідомляє, що до типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №03/д-006 від 30.12.2011 року додаткові угоди та додатки між сторонами не укладалися, крім додатку №1 та №2, доданих до позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання 12.12.2012 року з'явився.

07.12.2012 року відповідачем до матеріалів справи подано відзив №14/2563 від 06.12.2012 року, в якому просить позовну заяву позивача задовольнити частково: 1) інфляційні нарахування -127 грн. 97 коп. та 3% річних -703 грн. 11 коп. -скасувати; 2) пеню -2627 грн. 80 коп. -зменшити.

В судовому засіданні 12.12.2012 року представником позивача: подано пояснення №14/2621 від 11.12.2012 року; в усному порядку підтримано відзив №14/2563 від 06.12.2012 року.

В ході розгляду справи учасникам судового процесу роз'яснено їх права та обов'язки згідно статтей 20,22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників сторін.

Розглянувши наявні матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

30.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Тернопільгаз", в особі Бучацького управління з експлуатації газового господарства ПАТ "Тернопільгаз" (далі - "Постачальник"), з однієї сторони та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Тернопіль (РВК) (далі - "Споживач"), з другої сторони, було укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом №03/д-006, у відповідності до пункту 1.1. розділу 1 якого "Постачальник" постачає природний газ (далі -''газ'') "Споживачу" в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб "Споживача", а "Споживач" оплачує "Постачальнику" вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

У відповідності до пункту 2.1 розділу 2 договору, договірні обсяги постачання газу "Споживачу" наводяться в додатку 2 до договору.

Згідно пункту 2.6 розділу 2 договору послуги з постачання газу підтверджуються підписаним Сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених в додатку 1 до договору.

Як визначається в пункті 4.1 розділу 4 договору розрахунки за реалізований "Споживачеві" газ здійснюються за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

У відповідності до пункту 4.2 розділу 4 договору у випадках, передбачених законодавством, до ціни на природний газ додаються:

- збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ;

- тариф на транспортування газу магістральними трубопроводами;

- тариф на транспортування газу розподільними трубопроводами;

- тариф на постачання газу за регульованим тарифом;

- податок на додану вартість.

Згідно пункту 4.4 розділу 4 договору сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 4.1 та 4.2 договору, є обов'язковою для сторін з дати набрання нею чинності; визначена на її основі вартість газу буде застосовуватись сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за газ згідно з умовами договору.

У відповідності до пункту 4.5 розділу 4 розрахунковий період за договором становить один місяць -з 9.00 години першого дня місяця до 9.00 год. години першого дня наступного місяця включно; місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу на загальну кількість реалізованого газу, визначену згідно з розділом 3 договору.

Як визначається в пункті 4.6 розділу 4 договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється "Споживачем" авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до договору; "Споживач" самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період; у разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати "Споживач" розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці; у випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період "Споживач" проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно пункту 4.7 розділу 4 договору оплата вартості послуг з постачання газу за договором здійснюється "Споживачем" виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання "Постачальника".

У відповідності до підпункту 5.3.3 пункту 5.3 розділу 5 договору "Споживач" зобов'язався оплачувати "Постачальнику" вартість поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених договором.

Як визначається в пункті 10.1 розділу 10 договору, цей договір набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31.12.2012 року; договір вважається продовженим на аналогічний період, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Між сторонами було укладено до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №03/д-006 від 30.12.2011 року:

- додаток 1 "Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання". В даному переліку "найменування "Споживача", місцезнаходження пункту призначення" зазначено Бучацько-Монастириський ОП ОРВК, м. Бучач, вул. Просвіти, 25;

- додаток 2 "Договірні обсяги постачання природного газу на 2012 рік".

Як слідує з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов'язання за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №03/д-006 від 30.12.2011 року належним чином - здійснив поставку 7385 куб. м. природного газу відповідачу на загальну суму 34957 грн. 75 коп. за період січень -квітень 2012 року. Це підтверджується актами приймання-передачі природного газу, які підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками позивача та відповідача (належним чином засвідчені копії актів приймання-передачі газу знаходяться в матеріалах справи), розрахунком заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу.

Як зазначає позивач у позовній заяві, та як вбачається з матеріалів справи, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання згідно вищевказаного договору, зокрема, ним не дотримано строків оплати за поставлений газ. Квартирно-експлуатаційним відділом м. Тернопіль проведено оплату за надані послуги з газопостачання 21.05.2012 року в сумі 108 грн. 88 коп., 12.11.2012 року в сумі 38848 грн. 88 коп. В підтвердження даних оплат, позивачем додано до позовної заяви належним чином засвідчені копії банківської виписки Бучач ГАЗ за 21.05.2012 року та платіжного доручення №1676 від 12.11.2012 року. Таким чином, станом на 23.11.2012 року (дата складення позовної заяви) відповідач повністю розрахувався за використаний ним у січні -квітні 2012 року природний газ.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16.01.2003 року, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 2 статті 193 Господарського кодексу України № 436-IV від 16.01.2003 року, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно частини 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Закон України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996 року регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань. Статтею 1 даного Закону передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. А згідно статті 3 вказаного Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В підпункті 6.2.2 пункту 6.2 розділу 6 договору сторони передбачили, що у разі порушення "Споживачем" строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із "Споживача" стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивач просить стягнути з відповідача 2627 грн. 80 коп. пені за періоди: 06.02.2012 року - 22.03.2012 року; 23.03.2012 року - 20.05.2012 року; 21.05.2012 року - 05.08.2012 року; 06.03.2012 року - 22.03.2012 року; 23.03.2012 року - 03.09.2012 року; 06.04.2012 року - 05.10.2012 року; 06.05.2012 року - 04.11.2012 року.

Судом здійснено перерахунок суми пені. За результатами здійсненого перерахунку суд вважає, що до задоволення підлягають позовні вимоги щодо стягнення з відповідача лише 2617 грн. 65 коп. пені, як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не суперечать чинному законодавству. В частині позовних вимог щодо стягнення 10 грн. 15 коп. пені -слід відмовити (проведений судом перерахунок суми пені знаходиться в матеріалах справи).

Щодо клопотання, заявленого відповідачем у відзиві №14/2563 від 06.12.2012 року щодо зменшення пені, суд вважає, що вказане клопотання до задоволення не підлягає з огляду на наступне.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

В обґрунтування зменшення розміру пені відповідач зазначив, що: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль є бюджетною установою і фінансується з державного бюджету по кошторису Міністерства оборони України та є розпорядником коштів 2-го рівня; по причині неналежного фінансування з державного бюджету, Міністерство оборони України в особі Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління несвоєчасно виділяло кошти за надані послуги з постачання природного газу, який був отриманий від Бучацького управління з експлуатації газового господарства для потреб Бучацько-Монастириського ОРВК; в результаті вищезазначених обставин, відповідач з незалежних від нього причин не мав змоги вчасно оплатити заборгованість.

Як вбачається із усних пояснень представника відповідача, відповідач був профінансований з державного бюджету на потреби оплати за надані послуги з газопостачання в сумі 180000 грн., і з цієї суми було сплачено 21.05.2012 року суму 108 грн. 88 коп. на погашення заборгованості по договору №03/д-006 від 30.12.2011 року, а решту суми було перераховано на погашення заборгованості по інших договорах на постачання природного газу, які були укладені з позивачем. Таким чином, відповідач мав реальну можливість погасити заборгованість в сумі 34957 грн. 75 коп. Враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку заключив договір на постачання природного газу, а відтак взяв на себе певні зобов'язання; письмових доказів на підтвердження обставин, які б свідчили про неможливість своєчасного виконання господарських зобов'язань відповідачем не подано. Також судом не встановлено наявність виняткового випадку для зменшення розміру пені, а відтак, суд відмовляє у задоволенні клопотання про зменшення розміру пені.

В силу частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак, позивач просить стягнути з відповідача 703 грн. 11 коп. -3% річних за періоди: 06.02.2012 року - 20.05.2012 року; 21.05.2012 року - 11.11.2012 року; 06.03.2012 року - 11.11.2012 року; 06.04.2012 року - 11.11.2012 року; 06.05.2012 року - 11.11.2012 року та 127 грн. 97 коп. -інфляційних за період лютий 2012 року, березень 2012 року, вересень 2012 року.

Перерахувавши суму 3% річних та інфляційних, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача -703 грн. 11 коп. - 3% річних та 127 грн. 97 коп. - інфляційних, підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не суперечать чинному законодавству (проведені судом перерахунки сум 3% річних та інфляційних знаходиться в матеріалах справи).

У відповідності до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 43,49,82,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 08464162, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03353503 -2617 грн. 65 коп. пені, 127 грн. 97 коп. інфляційних втрат, 703 грн. 11 коп. -3% річних та 1604 грн. 77 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

3. В решті позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. Рішення надіслати сторонам по справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України, через місцевий господарський суд.

Рішення підписано: 18 грудня 2012 року.

Суддя С.О. Хома