Постанова № 28946232, 30.01.2013, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/86/13- п

Провадження № 3/617/35/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2013 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вовчанської МДПІ у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ДП «Вовчанське лісове господарство»,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 1, складеного 10 січня 2013 року, при перевірці ДП «Вовчанське лісове господарство», юридична адреса: м. Вовчанськ вул. Жовтнева, 19, директор ОСОБА_1 у період з 01.04.2011 по 01.10.2012р., встановлено ведення податкового обліку з порушеннями, а саме: занижено податок на прибуток всього у сумі 9658 грн. 00 коп., починаючи з 2-го кварталу 2011року по 3-й квартал 2012року включно; занижено податок на додану вартість, який підлягає сплаті до державного бюджету в сумі 1062 грн. 00 коп., в тому числі: за серпень 2011року в сумі 35грн., за листопад 2011року в сумі 266грн., за серпень 2012року в сумі 761 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 138.8 ст. 138; п. 198.1, п. 198.6 ст.198 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.1631 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності протокол не підписувала, права і обовязки їй не розяснялися, оскільки протокол був складений у її відсутність, що суттєво порушує її права, передбачені ст. 268 КУпАП. Також, матеріали справи не містять відповідні письмові докази на підтвердження викладених у протоколі даних про обставини правопорушення (лист-виклик та належне повідомлення особи про проведення перевірки, свідоцтво про реєстрацію юридичної особи, підтвердження про вручення копії протоколу, та ін..).

Текст протоколу № 1 про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.. 256 КУпАП.

Зазначені недоліки є перешкодою для зясування судом обставин, передбачених ст.. 280 КУпАП і постановлення законного і обґрунтованого судового рішення.

Зважаючи на вказані недоліки, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення і усунення неповноти при формуванні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 268, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол № 1 від 10 січня 2013 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.1631 КУпАП та доданий до нього акт № 476/22-00993136 від 17.12.12р., відносно ОСОБА_1 повернути до Вовчанської МДПІ для належного оформлення і долучення до нього відповідних письмових доказів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -