Справа № 285/314/13- п
П О С Т А Н О В А
іменем України
30 січня 2013 року
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Гичко М.Г., розглянувши в залі суду в м. Новоград-Волинський матеріали, які надійшли від ВПМ Бердичівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05.04.1986 р. нар., громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 а , Житомирська область, місце роботи, посада ТОВ «Мортол», директор, -
за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з адміністративного матеріалу, що надійшов до суду, гр. ОСОБА_1 10.01.2013 року о 14 год. 50 хв. являючись директором ТОВ «Мортол»(інд. Номер 37529477), на газовій заправці за адресою : с. Пилиповичі, вул. 40 річчя Перемоги, 1 здійснював діяльність по торгівлі пальним (газом) без оформлення відповідного дозвільного документу, а саме дозволу держадрпромнагляду на початок робіт підвищеної небезпеки (державного департаменту промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду), за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 164 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся в його вчиненні.
Дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши усні пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що діяння ОСОБА_1 містить в собі ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, та про доведеність вини останнього в його вчиненні.
Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.
Обставиною, яка помякшує відповідальність, визнано щире розкаяння винного.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 34, 164 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП ,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 в межах санкції ст. 164 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.
Постанова може бути оскаржена та/або на неї може бути поданий протест прокурора в порядку та строки, визначені КУпАП.
Суддя : М.Г. Гичко
Судове рішення № 28946026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/314/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: