Справа №120/1022/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який 21.09.2011г. притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП і відносно нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 гривня,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27.04.2012р. о 20-00 год., ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювався в адресу своєї матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 нецензурною лайкою, психологічно та фізично впливав на неї, погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство у сімї, вчинене повторно протягом року, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні вину визнав.
Окрім визнання правопорушником своєї вини, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20120325 від 04.05.2012р. (а.с.2), заявою потерпілої від 28.04.2012р. (а.с.4), письмовими поясненнями потерпілої (а.с.5), витягом з бази АРМОР щодо притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 173-2 КУпАП протягом року (а.с.8), постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 04.05.2012р. (а.с.10).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
Керуючись ст.ст. ч. 2 173-2 , 283, 284, 289, 308 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень в доход держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 340,00 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 28944408, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/1022/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: