Ухвала суду № 28944326, 30.01.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

30 січня 2013 року Справа № 811/314/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом:

ОСОБА_1, 27501, АДРЕСА_1

ОСОБА_2, 27500, АДРЕСА_2

до відповідача 1: Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського управління юстиції, 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47

до відповідача 2: Старшого державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського управління юстиції Літвінової О.П., АДРЕСА_3

про визнання протиправними дій та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з позовом до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського управління юстиції та Старшого державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського управління юстиції Літвінової О.П. про визнання протиправними дій та скасування постанов №34080639 та №34250030 від 26.09.2012 року про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких встановлений інший порядок судового вирішення.

Частиною першою статті 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст.15 ЦПК України - суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Статтею 383Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їх права чи свободи.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, а також враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскаржують дії державного виконавця, в зв'язку з виконанням рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда, ухваленого в порядку цивільного судочинства, суд приходить до висновку, що дана справа не є справою адміністративної юрисдикції.

Оскільки позов стосується порушень при виконанні судового рішення у цивільній справі, дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а належить до юрисдикції суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч. 1 ст. 3, п.1 ч.1 ст.109, ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Роз'яснити позивачу, що його повторне звернення до адміністративного суду з таким самим позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Могилан