Ухвала суду № 28943574, 29.01.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"29" січня 2013 р. Справа №5027/941/2012

За позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України»

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 2699,20 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача - Пацурківський О.А. - представник. Довіреність № 284/10 від 29.12.2012 р.

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України», вул. Шолуденка, 1, м. Київ, звернулась з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення згідно Договору № 7516912 на постачання природного газу від 01.10.2010 р. заборгованості в сумі 2699,20 грн., з них: 1999,15 грн. основного боргу, 381,72 грн. пені, 79,18 грн. 3% річних, 53,98 грн. інфляційних втрат та 185,18 грн. 7% штрафу.

Ухвалою суду від 17.12.2012 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 10.01.2013 р.

Ухвалою суду від 10.01.2013 р. розгляд справи відкладено на 29.01.2013 р. в зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання.

29.01.2013 р. від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі, оскільки відповідачем, після порушення провадження, було сплачено суму заборгованості.

Розглянувши матеріали справи і заяву позивача, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно пункту 4.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції": "У вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору)". Відповідно суд вирішив повернути позивачу сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 78, п. 11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі.

2. Повернути Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України», вул. Шолуденка, 1, м. Київ, код 31301827 судовий збір у сумі 1609,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 3208 від 16.03.2012 р.

Суддя С.О. Миронюк