Ухвала суду № 28943429, 25.01.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" січня 2013 р.Справа № 5017/28/2012

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Петрова В.С.

суддів Оборотової О.Ю.

Цісельського О.В.

при секретарі Кришиневській Л.Е.

за участю представників:

від позивача - Бровкін І.О.,

від відповідача - не з'явився,

від третьої особи - Клочкова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Міністерства інфраструктури України до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство „Одеський морський торговельний порт", про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Міністерство інфраструктури України звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство „Одеський морський торговельний порт", про визнання права власності на майно -об'єкти основних фондів за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1/2 (Платонівський мол) за державою в особі позивача з закріпленням на праві господарського відання за ДП „Одеський морський торговельний порт".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.01.2012 р. позовну заяву Міністерства інфраструктури України прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5017/28/2012, справу призначено до розгляду в засіданні суду.

В ході розгляду справи позивачем було подано до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи (вх. № 5535/2012 від 21.02.2012 р.), проведення якої доручити суб'єкту підприємницької діяльності Фатєєвій Яні Анатоліївні. При цьому представник позивача просив на вирішення експертизи поставити питання щодо визначення відповідності будівельно-технічним нормам та правилам спірних будівель, придатності до подальшої експлуатації спірних об'єктів, а також встановлення відповідності об'єктів, розташованих за адресою: м Одеса, Митна площа, 1/2, об'єктам капітального будівництва повністю або частково.

У зв'язку з заявленим клопотанням ухвалою господарського суду Одеської області від 27.02.2012 р. по справі № 5017/28/2012 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, також провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи.

До господарського суду Одеської області надійшло від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомлення про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи по справі № 5017/28/2012 з огляду на невиконання вимог експерта щодо оплати експертизи.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 10.01.2013 р. провадження у справі № 5017/28/2012 було поновлено та справу призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

На підставі заяви судді Петрова В.С. розпорядженням голови суду від 10.01.2013 р. визначено наступний склад колегії суддів при колегіальному розгляді справи № 5017/28/2012, а саме: головуючий суддя - Петров В.С., судді - Цісельський О.В. та Оборотова О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.01.2013 р. справу № 5017/28/2012 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді - Петрова В.С., суддів - Цісельського О.В. та Оборотової О.Ю. та справу призначено до розгляду в засіданні суду на 25.01.2013 р.

В засідання суду, призначене на 25.01.2013 р., представник відповідача не з'явився.

Приймаючи до уваги неявку в засідання суду представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „11" лютого 2013 р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 410.

2. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Петров В.С.

Суддя Цісельський О.В.

Суддя Оборотова О.Ю.