ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30.01.13р. Справа № 904/856/13-г
Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій і матеріалів", м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 46 873,24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій і матеріалів" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 46 873,24 грн.
Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
В позовній заяві відсутні докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів, що додані до позовної заяви.
Фіскальний чек та опис вкладення з переліком доданих до позовної заяви документів до позовної заяви не додані, що підтверджується актом господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2013р.
Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відтак, суд не може прийняти таку позовну заяву, оскільки в ній відсутні фіскальний чек та опис вкладення, як докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: - позовна заява з додатками на 23-х аркушах, в тому числі платіжне доручення № 2 від 14.01.2013р. про сплату судового збору у сумі 1 720,50 грн., конверт.
- акт господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2013р.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 28943363, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/856/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: