ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
29.01.2013Справа № 901/14/13-г
За позовом Комунального підприємства Житлово-експлуатаційного об'єднання Желєзнодорожного района м. Сімферополя, м. Сімферополь.
до відповідача Приватного підприємства «Майор-Крим», Чорноморський район, с. Зоряне.
про стягнення 30 310,47 грн. та спонукання звільнити приміщення.
Суддя С.О. Лукачов
Представники:
Від позивача - Кадуха П.В., довіреність № 36/05-06 від 11.01.2013 р., юрисконсульт.
Від відповідача - не з'явився, повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційного об'єднання Желєзнодорожного района м. Сімферополя звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до приватного підприємства «Майор-Крим» про стягнення суми неустойки у розмірі 30 310,47 грн., про зобов'язання звільнити займане приміщення за адресою вулиця Ларіонова, 40, м. Сімферополь шляхом передачі його по акту прийому-передачі Комунального підприємства Житлово-експлуатаційного об'єднання Желєзнодорожного района м. Сімферополя.
Представник позивача в судове засідання з'явився.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав. Про причини неявки суд не повідомив.
22.01.2013 р. до канцелярії суду повернувся конверт з ухвалою про порушення провадження у справі від 03.01.2013 р., який був направлений відповідачу за адресою (вул. Фрунзе, 6, кв. 1, с. Зоряне, Чорноморський район, АР Крим, 96412), з відміткою пошти: за зазначеною адресою не проживає.
Під час судового засідання суд дійшов до висновку, про необхідність направити відповідачу Приватному підприємству «Майор-Крим» ухвалу на адресу: (вул. Ларіонова, 40, м. Сімферополь, 95000), зазначену в договорі оренди.
Суд розпочав розгляд справи по суті.
Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.
Враховуючи неявку відповідача у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12 лютого 2013 року на 12 годин 30 хвилин.
2. Зобов'язати позивача забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
3. Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; докази сплати заборгованості (якщо є) або контррозрахунок суми заборгованості, статутні документи (оригінали та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи), забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Визнати явку сторін в судове засідання обов'язковою.
Засідання відбудеться у приміщені господарського суду АР Крим (м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб. 317).
Для пропуску в будівлю (каб. 317) представникам сторін при собі мати документи, що посвідчують особу та дану ухвалу.
Суддя С.О. Лукачов
Судове рішення № 28943244, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/14/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: