Справа № 1006/4622/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2013 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,
при секретарі Гуцолі О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у частці від доходу,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2012 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 27 вересня 2003 року, під час шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення син залишився проживати разом з позивачкою та не дивлячись на це, відповідач ухиляється від добровільного обовязку утримувати дитину. Відповідач має постійне місце робота та заробітну плату.
Тому, з урахування уточнень, просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, викладене підтвердила.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, пояснив, що має малу заробітну плату, сплачує аліменти на іншу дитину в розмірі ? частини усіх доходів, також несе витрати по утриманню батька.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що 18 вересня 2004 року у ОСОБА_1, та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3, який проживає та знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5) та довідкою Озерської сільської ради (а.с.10).
Відповідач має постійне місце роботи та отримує заробітну плату, що підтверджується розрахунковими листками (а.с.32-33).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до її повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Частиною 4 статті 70 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами.
Оцінюючи викладене, оскільки між сторонами не досягнуто домовленості про спосіб виконання обов'язку утримувати дитину, суд вважає за необхідне, відповідно до ч.2 ст.183 СК України позовні вимоги щодо стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини щомісячного доходу (заробітку) відповідача задовольнити, і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
При цьому суд критично ставиться до заперечень відповідача, що на його утриманні знаходиться батько пенсіонер-інвалід, оскільки зазначений факт не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні, а кредитний договір наданий відповідачем (а.с.37-44) зазначений факт не підтверджує.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід бюджету судовий збір в розмірі 214,60 грн.
На підставі ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 180-182, 183, 191 СК України, ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у частці від доходу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 серпня 2012 року, до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ОСОБА_4Унятицький
Судове рішення № 28942674, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1006/4622/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: