Ухвала суду № 28941759, 23.07.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"23" липня 2012 р.справа № 1170/2а-256/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., розглянувши апеляційну скаргу Міністерства з охорони навколишнього природнього середовища України на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2011року у справі № 1170/2а-256/12 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства з охорони навколишнього природнього середовища України, Державної екологічної інспекції у Кіроворгадській області, Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення коштів за невикористану відпустку та вихідної допомоги, середній заробіток за фактично відпрацьований час, -

в с т а н о в и в:

Відповідач не погодившись з рішенням суду першої інстанції від 11 травня 2012 року направив до суду першої інстанції апеляційну скаргу у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2012 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України. Надано строк для усунення недоліків до 19.07.2012 року.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2012 року про залишення без руху апеляційної скарги Міністерства з охорони навколишнього природнього середовища України підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 09.07.2012 року.

Станом на 23.07.2012 недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Міністерства з охорони навколишнього природнього середовища України на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2011року у справі № 1170/2а-256/12 необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Міністерства з охорони навколишнього природнього середовища України на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2011року у справі № 1170/2а-256/12 - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.І. Малиш