УХВАЛА
"18" квітня 2012 р.
справа № 2а/0470/2578/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеролюкс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2011року у справі №2а/0470/2578/11 за позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеролюкс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -
в с т а н о в и в:
Відповідач не погодившись з рішенням суду першої інстанції від 06 квітня 2011 року направив до суду першої інстанції апеляційну скаргу у даній справі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2012 року апеляційна скарга залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України. Надано строк для усунення недоліків до 16.04.2012 року.
Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2012 року про залишення без руху апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеролюкс" підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 18.04.2012 недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеролюкс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2011року у справі №2а/0470/2578/11 необхідно повернути заявнику.
Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, –
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеролюкс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2011року у справі №2а/0470/2578/11 - повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Н.І. Малиш
Судове рішення № 28941652, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/30054/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: