Вирок № 28940366, 11.01.2013, Вовчанський районний суд Харківської області

1/617/43/13

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11.01.2013 года Волчанский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего -судьи Глоба М.Н.,

при секретаре -Борщ Л.В.,

с участием прокурора -Пугачева Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Волчанского районного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Дедовщина Кролевецкого района Сумской области, гражданина Украины, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, ранее судимого 14 декабря 2009 года Дергачевским районным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 297 УК Украины, с применением ст. 70 УК Украины к пяти годам лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины -испытательный срок - три года, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, без определенного места жительства,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

01 октября 2012 года около 17 час. 00 мин. ОСОБА_1 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, находясь на территории дачного участка АДРЕСА_2 путем взлома запорного устройства на входной двери, проник в помещение летней кухни, принадлежащее ОСОБА_2, откуда в тайне от посторонних лиц похитил 2,5 кг мяса свинины, стоимостью 42 грн. 00 коп. за 1 кг, два удлинителя электрических, длиной 20 м., стоимостью 42 грн. 00 коп. за 1 шт., чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 189 грн. 00 коп., присвоив похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 11 октября 2012 года около 16 час. 30 мин., ОСОБА_1, находясь на ул. Победы в пос. Старый Салтов Волчанского района Харьковской области, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений воспользовавшись отсутствием владельца стоящего на автостоянке автомобиля марки «ВАЗ 2172»регистрационный № НОМЕР_1, через открытое окно водительской двери, осознавая, что его действия замечены лицами, находящимися рядом с автомобилем, открыто, не реагируя на требования указанных лиц прекратить преступную деятельность, похитил из салона указанного транспортного средства мобильный телефоном марки », принадлежащий ОСОБА_3, стоимостью 217 грн. 00 коп., с находящейся в нем SIM картой мобильного оператора «Лайф», стоимостью 10 грн. 00 коп. и 10 грн. 00 коп, которые находились на счету, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 237 грн. 00 коп., присвоив похищенное ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, в начале сентября 2012 года, более точные дата и время не установлены, ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной у села Шестаково Волчанского района Харьковской области, действуя умышленно, в целях самообороны, не имея на то предусмотренного законом разрешения, кустарным способом, путем нагревания свинца до однородной массы и заливания его в глиняную самодельную форму, незаконно изготовил кастет и носил его при себе вплоть до 17 час. 00 мин. 11 октября 2012 года, когда находясь на улице Победы в пос. Старый Салтов Волчанского района Харьковской области, в районе расположения церкви, он был остановлен работниками милиции, где в ходе личного досмотра у него в правой руке был обнаружен и изъят кастет, который согласно заключения эксперта № 276 от 29 октября 2012 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом, который ОСОБА_1 изготовил, носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинении не оспаривал, пояснив при этом, что 01 октября 2012 года приблизительно в 17 час. 00 мин. он зашел на территорию садового товарищества «Южный», расположенного в с. Шестаково Волчанского района Харьковской области. Осмотревшись по территории, он выбрал один из дачных участков, тот был огражден деревянным тыном, а входная калитка никакими запорными устройствами не оборудована. Он решил что-нибудь украсть из помещения летней кухни, для чего прошел во внутрь. Деревянную дверь, которая была закрыта на замок, он с помощью принесенной монтировки снял с петель. За ней был небольшой тамбур и снова дверь, уже с навесным замком, который он снял монтировкой. Поскольку он был голоден, то сразу осмотрел морозильную камеру, из которой забрал около 2,5 кг. мяса. Осмотревшись, нашел два электроудлинителя на два разъема с длинным проводом черного цвета, их также забрал с собой. Указанное мясо и удлинители он забрал с собой. Удлинители он обжог на костре, чтобы в последствии полученные медные провода сдать на металлолом.

11 октября 2012 года около 16 час. 30 мин. он проходил по ул. Победы в пос. Старый Салтов Волчанского района, недалеко от рынка. Проходя мимо магазина, он обратил внимание на стоящий легковой автомобиль. В котором никого не было, но были открыты окна передних дверей, также он обратил внимание и на лежащий на панели управления мобильный телефон. Он решил его похитить и подошел со стороны водителя, протянул руку в открытое окно и с панели взял мобильный телефон, начал с ним убегать, так как слышал женские крики, его хотели остановить и задержать. Через некоторое время он вернулся, и его задержали с похищенным из автомобиля телефоном.

Кроме того, в начале сентября 2012 года, он решил изготовить для самообороны кастет, для чего находясь в лесопосадке на окраине с. Шестаково, на костре, в консервной банке расплавил свинец, который насобирал на мусорках со старых аккумуляторов, и залив получившуюся массу в приготовленную им глиняную форму, дал остыть. Он понимал, что для изготовления и ношения кастета ему необходимо было специальное разрешения, которого у него не было. Около 17 час. 00 мин. 11 октября 2012 года указанный кастет был у него изъят работниками милиции.

Помимо полного признания ОСОБА_1 своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, его вина подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

По эпизоду кражи имущества ОСОБА_2

Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, данными ею в ходе судебного разбирательства, которая пояснила, что она в личном пользовании имеет дачный участок АДРЕСА_2 Территория дачного участка ограждена, на ней справа от входной калитки расположен дачный дом и рядом с ним летняя кухня. 28 сентября 2012 года она была на даче, все было на своих местах. Когда она приехала 02 октября 2012 года то увидела, что входная дверь в летнюю кухню снята с петель, с внутренней двери сорван замок. При осмотре помещения она обнаружила пропажу с морозильной камеры холодильника отрез мяса свинины, весом 2,5 кг. и два удлинителя электрических на два разъема, провод черный, длиной 20 м.

Данными протокола осмотра места происшествия от 02 октября 2012 года и дополнительным осмотром от 17 ноября 2012 года, в ходе которых был осмотрен дачный участок АДРЕСА_2 принадлежащий ОСОБА_2 Были установлены следы взлома дверей, факт незаконного проникновения в жилище и хищение имущества (л.д. 27, 34-36).

Заключением товароведческой экспертизы № 72 от 22 октября 2012 года, согласно которого стоимость мяса свинины весом 2,5 кг. составила 105 грн. 00 коп. (42 грн. 00 коп. за 1 кг.), стоимость двух удлинителей электрических, отечественного производства на два разъема, с кабелем длиной 20 м., в рабочем состоянии составила 84 грн. 00 коп. (42 грн. 00 коп. за ед.). Сумма похищенного имущества на момент совершения преступления с учетом износа составила 189 грн. 00 коп. (л.д.64).

Данными протокола осмотра места происшествия от 15 октября 2012 года, в ходе которого у ОСОБА_1 была изъята ручная кладь (хозяйственная сумка, монтировка, частично обугленный многожильный провод) ( л.д 38).

Вещественными доказательствами по делу - сумкой хозяйственной полиэтиленовой с двумя ручками, размером 35х50 см., черно-коричневого цвета с синими и белыми полосами, оголенным многожильным спутанным мотком проводов со следами оплавленной изоляции черного цвета, металлическим предметом, плоским в виде монтировки, длиной 30 см., с одной стороны край закругленный, шириной 3 см., другой край ровный, зауженный, шириной 1,8 см.; осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела (л.д. 52-53).

Данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23 октября 2012 года, в ходе которого ОСОБА_1 рассказал и показал об обстоятельства совершении им тайного хищения имущества с территории дачного участка садового товарищества «Южный», расположенного в с. Шестаково Волчанского района Харьковской области (л.д. 105-107).

По эпизодам грабежа имущества ОСОБА_3 и незаконного изготовления и ношения кастета:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_3, данными им на досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что в личном пользовании он имеет автомобиль марки «ВАЗ-2172»регистрационный № НОМЕР_1 на котором 11 октября 2012 года он приехал в п. Старый Салтов Волчанского района Харьковской области в личных целях. Около 16 час. 30 мин., того же дня, для приобретения продуктов питания, он подъехал к магазину, расположенному по улице Победы пос. Ст.Салтов, недалеко от рынка. Так как в магазине собирался быть недолго, то, выйдя из автомобиля, не закрыл стекла передних дверей, а на панели приборов оставил свой мобильный телефон марки ». Когда вышел с магазина спустя 5-7 минут, то увидел, как неизвестный ему мужчина, где-то среднего роста, который был одет в пиджак с зеленым оттенком и джинсы синего цвета, вынул с окна его автомобиля, со стороны водителя, руку, в которой он увидел свой мобильный телефон, и не оглядываясь, начал убегать от автомобиля на противоположную сторону улицы. Увидев происходящее, он, а также две неизвестных ему женщины, которые проходили мимо, начали кричать убегающему: «Стой!». На что мужчина оглянулся, однако продолжил бежать дальше еще быстрее. О данном факте он сообщил в милицию. Мобильный телефон он приобрел пол года назад за 280 грн. 00 коп., стартовый пакет «Лайф»за 10 грн. 00 коп., на счеты было 10 грн. 00 коп. (л.д. 41).

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными ею на досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что 11 октября 2012 года около 16 час. 30 мин. она находилась по ул. Победы в пос. Ст. Салтов Волчанского района, недалеко от строящейся церкви, разговаривала со своей знакомой ОСОБА_5 Они обратили внимание на то, что на автостоянку, расположенную от них через дорогу, на противоположной стороне улицы, заехал какой-то черный автомобиль и остановился у магазина. В тот момент других автомобилей там не было. Только водитель вышел из него и зашел внутрь магазина, к автомобилю подошел какой-то мужчина, среднего роста, худощавого телосложения, на вид ему было около 60 лет, волосы светло-русые, был одет в джинсы синего цвета и пиджак какого-то зеленого оттенка. Он обошел вокруг автомобиля, затем подошел к водительской двери, протянул руку через открытое окно внутрь салона, наклонившись, что-то там взял и начал уходить. Они ему начали кричать «Стой!». В этот момент как раз с магазина выходил владелец автомобиля и, наверное, по убегающему от автомобиля мужчине и наших криках понял, что тот что-то украл и начал кричать «Стой!». На крики мужчина лишь оглянулся и еще быстрее начал убегать, а затем исчез за постройками. Парень сообщил, что тот мужчина с автомобиля похитил его мобильный телефон, который лежал на панели управления. Он вызвал милицию, а их попросил немного задержаться, чтобы по факту совершенного похищения их опросили как очевидцев. Данный факт был задокументирован. Около 17 час. 00 мин. этого же дня, по ул. Победы пос.Ст.Салтов, недалеко от строящийся церкви, они, так же вдвоем, были приглашены работниками милиции присутствовать в качестве понятых при личном досмотре, на что дали свое согласие, так как был задержан тот мужчина, который и совершил похищение мобильного телефона. Она его узнала по внешним чертам и одежде. В ходе личного досмотра у мужчины в левой руке был обнаружен, а затем изъят мобильный телефон », черного цвета, IMEI в корпусе которого совпал с названным самим потерпевшим, а в правой руке находился металлический предмет похожий на кастет, который также был изъят работниками милиции. Изъятые предметы были уложены в прозрачные полимерные пакеты (канцелярские файлы) и опечатаны (л.д. 48).

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными ею на досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что 11 октября 2012 года около 16 час. 30 мин. она находилась по ул. Победы пос. Ст. Салтов Волчанского района, недалеко от строящейся церкви, разговаривала со своей знакомой ОСОБА_4 Они обратили внимание на то, что на автостоянку, расположенную от них через дорогу, на противоположной стороне улицы, заехал какой-то черный автомобиль и остановился у магазина. В тот момент других автомобилей там не было. Только водитель вышел из него и зашел внутрь магазина, к автомобилю подошел какой-то мужчина, среднего роста, худощавого телосложения, на вид ему было около 60 лет, волосы светло-русые, был одет в джинсы синего цвета и пиджак какого-то зеленого оттенка. Он обошел вокруг автомобиля, затем подошел к водительской двери, протянул руку через открытое окно внутрь салона, наклонившись, что-то там взял и начал уходить. Они ему начали кричать «Стой!». В этот момент как раз с магазина выходил владелец автомобиля и, наверное, по убегающему от автомобиля мужчине и нашим крикам понял, что тот что-то украл и начал кричать «Стой!». На крики мужчина лишь оглянулся и еще быстрее начал убегать, а затем исчез за постройками. Парень сообщил, что тот мужчина с автомобиля похитил его мобильный телефон, который лежал на панели управления. Он вызвал милицию, а их попросил немного задержаться, чтобы по факту совершенного похищения их опросили как очевидцев. Данный факт был задокументирован. Около 17 час. 00 мин. этого же дня, по ул.Победы пос. Ст.Салтов, недалеко от строящийся церкви, они, так же вдвоем, были приглашены работниками милиции присутствовать в качестве понятых при личном досмотре, на что дали свое согласие, так как был задержан тот мужчина, который и совершил похищение мобильного телефона. Она его узнала по внешним чертам и одежде. В ходе личного досмотра у мужчины в левой руке был обнаружен, а затем изъят мобильный телефон », черного цвета, IMEI в корпусе которого совпал с названным самим потерпевшим, а в правой руке находился металлический предмет похожий на кастет, который также был изъят работниками милиции. Изъятые предметы были уложены в прозрачные полимерные пакеты (канцелярские файлы) и опечатаны (л.д. 49).

Данными протокола осмотра места происшествия от 11 октября 2012 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-2172»регистрационный № НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3 Передние окна указанного транспортного средства были открыты (л.д.8-9).

Заключением товароведческой экспертизы № 71 от 22 октября 2012 года, согласно которой стоимость б/у мобильного телефона A-1280»составила 217 грн. 00 коп., стартовый пакет «Лайф»б/у -10 грн. 00 коп. ( л.д 59).

Данными протокола досмотра от 11 октября 2012 года, в ходе проведения которого у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты в мобильный телефон IA-НОМЕР_3 SIM - НОМЕР_2, корпус черного цвета, и металлический предмет, по внешним признакам напоминающий кастет (л.д 12).

Вещественными доказательствами по делу -мобильным телефоном OKIA-1280», ІМЕІ НОМЕР_4, SIM картой мобильного оператора «Лайф»с 10 грн. 00 коп. на счету, осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела (л.д. 50-51).

Заключением криминалистической экспертизы № 276 от 29 октября 2012 года, согласно которого, изъятый у ОСОБА_1 металлический предмет относится к кастетам, изготовленным самодельным способом и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия (л.д. 68-71).

Вещественным доказательством по делу -металлическим предметом -кастетом, изъятым у ОСОБА_1, осмотренным и приобщенным к материалам уголовного дела (л.д 54-55).

Оценив исследованные по делу доказательства, действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 185 УК Украины -кража, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище, по ч. 2 ст. 186 УК Украины -грабеж, то есть открытое похищение чужого имущества совершенное повторно, по ч. 2 ст. 263 УК Украины -изготовление и ношение кастетов без предусмотренного законом разрешения.

Вину ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263 УК Украины в пределах предъявленного обвинения суд считает доказанной.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим 14 декабря 2009 года Дергачевским районным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 297 УК Украины, с применением ст. 70 УК Украины к пяти годам лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины -три года испытательного срока, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, неженат, не работает, без определенного места жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 судом, по основаниям ст. 66 УК Украины признается - его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 судом, по основаниям ст. 67 УК Украины признается - рецидив преступлений.

При назначении меры наказания ОСОБА_1 в пределах санкции статьи уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, суд, учитывая степень тяжести совершенных им преступлений, умышленную форму вины, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, принимая во внимание конкретное обстоятельство по делу, признанное судом смягчающим наказание за содеянное, наличие отягчающего вину обстоятельства, тот факт что он совершил преступления в период испытательного срока - суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества в местах лишения свободы при назначении наказания в виде лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК Украины суд назначает наказание за каждое преступление отдельно, определяя окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному ОСОБА_1 наказанию по новому приговору, суд частично присоединяет неотбытое наказание, назначенное по предыдущему приговору.

Потерпевшая ОСОБА_2 предъявила гражданский иск к ОСОБА_1 о взыскании в её пользу 189 грн. 00 коп., который подлежит полному удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 1166 ГК Украины, имущественный ущерб, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездеятельностью личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его нанесло.

Таким образом, исковые требования, связанные с возмещением материального ущерба в результате похищения имущества ОСОБА_2 в сумме 189 грн. 00 коп. подлежит удовлетворению, поскольку они подтверждаются материалами дела и полностью признаются ОСОБА_1

Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу -затраты по проведению судебно-криминалистической экспертизы № 276 от 29 октября 2012 года в сумме 794 грн. 77 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на четыре года;

- по ч. 2 ст. 186 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на пять лет;

- по ч. 2 ст. 263 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на один год.

По основаниям ч. 1 ст. 70 УК Украины -путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание, по совокупности преступлений -в виде лишения свободы сроком на пять лет.

В силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказания по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 14 декабря 2009 года в виде одного года лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 16 октября 2012 года - момента его фактического задержания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную -содержание под стражей в СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.

Гражданский иск ОСОБА_2 - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 189 (сто восемьдесят девять) грн. 00 коп. в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 276 от 29 октября 2012 года в сумме 794 грн. 77 коп в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, в ГУДК в Харьковской области р/с № 31253272210487, МФО 851011 назначение платежа: за экспертные услуги).

Вещественные доказательства по делу -мобильный телефон OKIA-1280», ІМЕІ НОМЕР_4 с SIM картой мобильного оператора «Лайф»с 10 грн. 00 коп. на счету -находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_3, по вступлении приговора в законную силу -считать возвращенными законному владельцу.

Вещественные доказательства по делу - сумку хозяйственную полиэтиленовую с двумя ручками, размером 35х50 см., черно-коричневого цвета с синими и белыми полосами; оголенный многожильный спутанный моток проводов со следами оплавленной изоляции черного цвета; металлический предмет, плоский в виде монтировки, длиной 30 см., с одной стороны край закругленный, шириной 3 см., другой край ровный, зауженный, шириной 1,8 см.; металлический предмет -кастет, изъятый у ОСОБА_1 - находящийся в камере хранении вещественных доказательств Волчанского РО ГУВМД Украины в Харьковской области, по вступлении приговора в законную силу -уничтожить.

Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции через Волчанский районный суд Харьковской области, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий -судья