Рішення № 28940194, 29.01.2013, Нахімовський районний суд міста Севастополя

29.01.2013

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2704/9035/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

29 січня 2013 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді: - Семенухи Т.Б.,

при секретарі: - Філімоновій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «МТС Україна»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, просить суд стягнути з відповідача на користь ПрАТ «МТС Україна»суму заборгованості у розмірі 2283,24 грн. Вимоги мотивовані тим, що 15.06.2009 року між сторонами був укладений договір № 4720108 про надання послуг мобільного зв'язку. Відповідачу було наданий окремий рахунок НОМЕР_1, відповідно до якого відповідач зобов'язалась своєчасно оплачувати рахунки за надані послуги, проводити оплату за збереження номеру. Проте вартість наданих послуг за період з 01.09.2011 року по 01.01.2012 року відповідачем оплачена не була, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 2283,24 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, просив постановити по справі заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, згідно вимог діючого законодавства, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового розгляду справі технічними засобами не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 15.06.2009 року між ЗАТ «УМЗ», правонаступником якого є ПрАТ «МТС Україна»та ОСОБА_3 був укладений договір № 4720108 про надання послуг мобільного зв'язку, відповідно до умов якого відповідач зобов'язалась оплачувати надані послуги, проводити оплату за збереження номеру в тому випадку, коли надання послуг було зупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента. За період з 01.09.2011 року по 01.01.2012 року відповідач оплату не проводила, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 2283,24 грн., що підтверджується розрахунком позивача. Правильність і достовірність наданого розрахунку сумнівів у суду не викликає, відповідачем оспорена не була. Вказана заборгованість відповідачем до теперішнього часу добровільно не погашена, тому підлягає стягненню з неї в судовому порядку.

Відповідно ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду для сплати судового збору у розмірі 214,60 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.33 ч.1 п.5 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про зв'язок», керуючись 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»суму заборгованості за послуги мобільного зв'язку у розмірі 2283,14 грн., судові витрати в сумі 214,60 грн., а всього 2497 (дві тисячі чотириста дев'яносто сім) грн. 84 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання рішення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя Т.Б. Семенуха