Справа № 1716/4213/2012
Номер провадження 2/1716/1953/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2012 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
при секретарі Беднарчук Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачі не надають допомоги на утримання неповнолітньої дитини. Через це представник позивача просить суд задоволити позов про стягнення аліментів з відповідачів в твердій грошовій сумі, по 100 грн. з кожного, щомісяця.
Представник позивача, згідно заяви, позов підтримав та просить справу розглядати без його участі.
Відповідачі не з'явилися в судове засідання. Про час слухання справи сторони були повідомлені належним чином. Від сторін не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи в їх відсутність.
Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості постановлення заочного рішення.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до пункту 2 статті 166 Сімейного кодексу України, особи, які позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язку щодо утримання дитини.
За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей.
Частина 1 статті 184 СК України визначає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Перелік підстав, за наявності яких суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, у законі суворо не визначений. Для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі досить однієї з названих у статті 184 СК України підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Рівненського районного суду від 06 липня 2012 року (справа № 1716/2089/2012) вони позбавлені батьківських прав відносно свого сина за неналежне виконання своїх батьківських обов'язків. Неповнолітній ОСОБА_1 перебував в Притулку для дітей служби у справах дітей Рівненської облдержадміністрації, а з 01.09.2012 року влаштований на навчання в Квасилівський професійний ліцей.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мають постійного місця роботи, мають дохід мінливий, роботи носять тимчасовий характер. В судовому засіданні встановлені обставини, що дають змогу для задоволення позову про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. В судове засідання не були надані докази того, що відповідачі мають незадовільний стан здоров'я, мають важкий майновий стан, мають на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, або є в наявності інші обставини, що унеможливлюють відповідачів надавати допомогу дитині.
На думку суду, відповідачі мають змогу сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі: по 100 грн. щомісячно. Адже ця сума аліментів є значно нижчою від мінімального розміру аліментів, що визначені законодавством України. Приймаючи рішення про задоволення позову суд виходить з приписів статті 11 ЦПК України.
Суд враховує положення статтей 180, 181, 182, 184; ч.2 ст. 165 СК України та аналізуючи зібрані у справі докази дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заявленого позову.
Розподіл між сторонами судових витрат суд вирішує за правилами ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 10, ч.1 ст. 11, ст.ст. 60, 88, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України; ст.ст. 166, 180, 181, 182, 184 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов органу опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1) аліменти на користь:
- дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі по 100 (сто) гривень, щомісячно, починаючи з 25.09.2012 року, і до повноліття дитини (отримувач: Квасилівський професійний ліцей, адреса: вул. Молодіжна, 30, смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області).
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою АДРЕСА_2) аліменти на користь:
- дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі по 100 (сто) гривень, щомісячно, починаючи з 25.09.2012 року, і до повноліття дитини (отримувач: Квасилівський професійний ліцей, адреса: вул. Молодіжна, 30, смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області).
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути, солідарно, з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою АДРЕСА_2) на користь Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ 26406260, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКУ в Рівненській області, ЄЗКПО 22586549, сума -214 грн. 60 коп. -судові витати (судовий збір).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, за яким апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 28940133, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1716/4213/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: