Рішення № 2893894, 17.10.2008, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

17 жовтня 2008 року Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

В складі головуючої судді Бердан Н.В.

 секретаря Ковальчук Т.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства „Банк Петрокоммерц-Україна” в особі Калуського відділення №2 ЗАТ „„Банк Петрокоммерц-Україна” доОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

суд -

ВСТАНОВИВ:

Що позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що між ЗАТ „Банк Петрокомерц-Україна” та ОСОБА_2 12.09.2006 року було укладено Кредитний договір №711п-09-06, згідно якого банк надав відповідачу кредитні кошти терміном до 11.08.2008 р. в розмірі 2500 грн. Відповідно до п. 1.6.1 Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту, нарахованих відсотків за попередній місяць здійснюється відповідачем до 10-го числа кожного місяця у розмірі, визначеному частиною першою кредитного договору. За порушення зобов”язання стосовно повернення коштів, сплати відсотків відповідач повинен сплатити пеню та штраф.

Відповідачем не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів. Загальна заборгованість становить 1908, 27 грн. станом на 11.08.2008 р. Тому просить стягнути заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідач позов визнав, згідний сплатити заборгованість по кредитному договору в сумі 1908,27 грн.

Суд, вислухавши сторін та дослідивши в судовому засіданні надані суду докази, в межах заявлених вимог позивачем, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно копії кредитного договору № 711п-09-06 від 12.09.2006 р. між сторонами укладений кредитний договір, згідно якого відповідач зобов”язувався погашати відповідну частину кредиту щомісячно/а.с.6-8/. Як вбачається з п.1.9.1 кредитного договору /а.с. 7/ позичальник повинен вносити платежі до 10 числа кожного місяця. Згідно п. 3.1.1. кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов”язань по сплаті кредитних коштів та відсотків у визначені строки відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов”язання за кожен день прострочення /а.с.8/.

Відповідно до п.3.1.3. кредитного договору, за невиконання відповідачем своїх зобов”язань згідно п. 2.3. сплачує штраф у розмірі 10 % від загальної суми отриманого кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В результаті не виконання зобов”язань станом на 11.08.2008 р. позичальник заборгував позивачу 1240 грн. по кредиту, 203,45 грн. по сплаті процентів; 214,82 грн. пені та 250 грн. штрафу, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.5/

З метою досудового врегулювання спору відповідача неодноразово повідомляли про наявність кредитної заборгованості /а.с.12/.

Таким чином суд приходить до висновку, що оскільки умови кредитного договору відповідачем не виконувалися, то з нього слід стягнути 1240 грн. заборгованості по кредиту, 203,45 грн. заборгованості по сплаті відсотків; 214,82 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту та 250 грн. штрафу.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача суд стягує судові витрати.

На підставі викладеного, ст. 509, 526, 527, 530, 629 ЦК України, керуючись ст. 209,212,214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути зОСОБА_2 в користь Закритого Акціонерного Товариства „Банк Петрокоммерц-Україна” в сособі Калуського відділення №2 ЗАТ „Банк Петрокоммерц-Україна” м. Калуш м-н Шептицького 4, МФО 300120 ЄДРПОУ 22906155, р/р 2909900007 1240 грн. заборгованості за кредитом, 203.45 грн. заборгованості по відсотках, 214,82 грн. пені та 250 грн. штрафу, а всього 1908,27 грн., а також 7,50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та 51 грн. держмита, що були останнім сплачені при подачі позовної заяви.

Стягнути зОСОБА_2 на користь держави 22 грн. 50 коп. інформаційно-технічних витрат, пов”язаних з розглядом судової справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧА: