Вирок № 28937707, 30.01.2013, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

Справа № 1002/2136/2012

30.01.2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2013року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик Р. М.

при секретарі Баша І.С.

з участю прокурора Скибенко О.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Березань Київської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 не працюючого, раніше не судимого,

обвинувачується за ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2012 року на полі поблизу автошляху Київ-Харків ОСОБА_2 зірвав стебла коноплі з листям та верхівками, після чого відніс до будівлі за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 де їх висушив, перетер, розділив та зберігав для власного споживання без мети збуту.

06.06.2012 року близько 22-50год. під час оперативно-профілактичного відпрацювання за місцем тимчасового проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено фрагмент хустки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та пакет із полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження сірого кольору з фрагментами стебел, які згідно висновку експерта № 1282/х від 15.08.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становила 27,44 гр. та 8.50 гр.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав суду, що дійсно

в травні 2012 року поблизу автошляху Київ-Харків нарвав рослини коноплі, висушив та подрібнив їх, потім розділив на дві частини, одну з яких помістив до поліетиленового пакету, а іншу до тряпчаної хустки та зберігав при собі для куріння. 06.06.12р. близько 23-00год. працівники міліції провели огляд його тимчасового помешкання, в ході якого вилучили поліетиленовиий пакет та хустину з перетертою рослинною масою.

Підсудний зазначив, що він щиро розкаюється у скоєному, на протязі слідства розповідав правду, а тому просить суд суворо не карати.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового розгляду, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд обмежився лише допитом підсудного та дослідженням таких матеріалів справи, які характеризують його особу.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2 згідно ст. 66 КК України суд вважає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 у відповідності до ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.

ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно.

Обираючи покарання ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого. Одночасно суд приймає до уваги повне визнання ним своєї вини, розкаяння у вчиненому, те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі і з урахуванням зазначених обставин із застосуванням ст.ст.75,104 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі .

На підставі ст.ст.75,104 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, призначеного за вироком Березанського міського суду Київської області від 07 листопада 2012 року, ОСОБА_2 остаточно визначити до відбуття 3 (три) роки позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд до набрання чинності вироку.

Речовий доказ -поліетиленовий пакет з висушеним канабісом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (реєстраційний рахунок № 31250272210700, код ЗКПО -25574713,

Банк одержувача -УДК в Київській області, МФО -821018, призначення платежу -за проведення судово-хімічної експертизи спеціальних хімічних речовин та речовин хімічного виробництва судові витрати в сумі 1029(одну тисячу двадцять дев»ять) гривень 84 копійки.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Р. М. Лялик