Ухвала суду № 28937304, 23.01.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 2а-2193/12/2770

23.01.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Яковенко С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Куімов М.В. ) від 03.12.12 у справі № 2а-2193/12/2770

за позовом Приватного підприємства "Зевс" (вул. Богданова, 10-А, кв. 25,м. Севастополь,99016)

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі (пл. Повсталих, 6,Севастополь,99008)

третя особа:

ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про визнання дії протиправними, скасування постанови про застосування штрафу та припису, третя особа - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 03.12.2012 позовні вимоги задоволені частково.

Постанову №33/ю начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі від 31.08.2012 про накладення на Приватне підприємство "Зевс" штрафу скасовано.

Припис №32/ю від 16.08.2012 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі, виданий на адресу Приватного підприємства "Зевс" скасовано.

Не погодившись з вказаною постановою суду, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову та прийняти нову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але характеру)

Відповідачем при зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" не сплачений.

Відповідачем додана до апеляційної скарги квитанція про сплату судового збору у розмірі 18, 00 грн., але цього недостатньо.

Судова колегія зазначає, що судовий збір необхідне сплатити пропорційно задоволеним позовним вимогам, тобто за кожну позовну вимогу.

У даному випадку треба доплатити судовий збір в розмірі 17,00 грн.

Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Код: 35188206

Призначення платежу: «Судовий збір, Пункт 3.2»

Згідно з частиною п'ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 115.02.2013.

В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі без руху.

2. Встановити Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі строк до 15.02.2013 для усунення вказаних недоліків.

3. Запропонувати Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі в строк до 15.02.2013 усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 17,00 грн.

Роз'яснити, що в іншому разі, відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута заявникам без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

СуддяпідписС.Ю. Яковенко

З оригіналом згідно Суддя С.Ю. Яковенко