Рішення № 28937087, 29.01.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
29.01.2013
Номер справи
2-1608/12
Номер документу
28937087
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-1608/12

2/279/326/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2013 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Кондратюк Анатолій Дмитрович

при секретарі Осипчук С. П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство " Енергопостачальна компанія " Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом стягнення вартості не облікованої електричної енергії, зазначивши, що 30 жовтня 2012 року при перевірці електроустановки в АДРЕСА_1, представниками Коростенського РЕМ, який діє на підставі положення і є виробничим підрозділом ПАТ «Житомиробленерго», було виявлено факт порушення ОСОБА_2 «Правил користування електричною енергією для населення»шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (поза приладом обліку). В зв»язку з виявленим, на виконання вказаних Правил, затверджених ПКМ України від 26.07.1999 р. № 1357 був складений акт за № 007219 про порушення ПКЕЕН, та запрошено ОСОБА_1 з»явитись в Коростенський енергозбут для участі в засіданні комісії позивача з розгляду актів про порушення ПКЕЕН. В зв»язку з його неявкою, відповідно до складеного акту, ОСОБА_1 було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН в розмірі 5927,18 грн., та виписано додатковий рахунок.

До цього часу будь-які кошти від відповідача в розрахунок сплати вартості не облікованої електроенергії, на адресу позивача не надходило, в з в»язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.

В судове засідання представник позивача надав заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розгляд справи провести у його відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з"явився, був повідомлений про розгляд справи належним чином, тому суд вважає, за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів та винести заочне рішення.

Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Встановлено, що 30 жовтня 2012 року при перевірці електроустановки в АДРЕСА_1, представниками Коростенського РЕМ було виявлено факт порушення ОСОБА_2 «Правил користування електричною енергією для населення»шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (поза приладом обліку). В зв»язку з виявленим, на виконання вказаних Правил, затверджених ПКМ України від 26.07.1999 р. № 1357 був складений акт за № 007219 про порушення ПКЕЕН, та запрошено ОСОБА_1 з»явитись в Коростенський енергозбут для участі в засіданні комісії позивача з розгляду актів про порушення ПКЕЕН. В зв»язку з його неявкою, відповідно до складеного акту, ОСОБА_1 було визначено обсяг та вартість електричної енергії,

2

не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН в розмірі 5927,18 грн., та виписано додатковий рахунок.

Оскільки на час звернення позивача до суду з позовною заявою відповідачем ОСОБА_1 не було проведено розрахунку по вартості не облікованої електричної енергії, на підставі розрахунку вартість електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН становить 5927,18 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особо, яка її завдала.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 212-215, 224-232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Коростенського району електричних мереж, м. Коростень, вул. Жовтнева, 58 «А», р/р № 26037301783 філії Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 311647, код 33802250 5927 ( п»ять тисяч дев»ятсот двадцять сім) гривень 18 копійок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «ЕК»Житомиробленерго», р/р № 26008002011613, МФО 300506, код 22048622 214 (двісті чотирнадцять) 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28937087 ?

Документ № 28937087 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28937087 ?

Дата ухвалення - 29.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28937087 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28937087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28937087, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 28937087, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28937087 відноситься до справи № 2-1608/12

Це рішення відноситься до справи № 2-1608/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28898654
Наступний документ : 28984852