Постанова № 28937022, 10.01.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дело № 495/117/13- к

10.01.2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Білгород-Дністровський

Білгород-дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі одноособово головуючого –слідчого судді Савицького С.І.

за участю секретаря – Чумаченко А.А.

за участю прокурора – Лисенко А.В.

розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством встановлено, що 23.11.2012 року, в період часу з 17.00 годин по 17.20 годин, невстановлена особа знаходячись по вул. Чапаєва в м. Білгород-Дністровський шляхом розбиття бокового скла автомобілю НОМЕР_1, скоїла крадіжку майна яке належить ОСОБА_2, серед якого був мобільний телефон марки «Нокія 7230»ІМЕІ 354832046697817 в якому була встановлена карточка оператора «Київстар»№ 380963647860, чим завдало шкоди ОСОБА_2, на загальну суму 2260 гривен.

За даним фактом 24.11.2012 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження досудове слідство звернулося до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у оператора стільникового мобільного зв’язку МТС про рухомий мобільний термінал IMEI № 354832046697817 у період часу 00 год. 00 хв. 21.11.2012 року до 00 год. 00 хв. 09.01.2013 року.

Відомості про рухомий мобільний термінал відповідно до ст.ст. 84, 91 КПК України можуть бути використані як докази наявності чи відсутності фактів та обставин, що підлягають доказуванню.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3, що підтримав клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, так як має важливе значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст.ст. 160-163 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати МТС (Південне ТУ ПрАТ «МТС Україна», ідентифікаційний номер 14333937, вул. Базарна, 3А, м. Одеса, 65014), виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки рухомого мобільного терміналу IMEI № 354832046697817 у період часу 00 год. 00 хв. 21.11.2012 року до 00 год. 00 хв. 09.01.2013 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, або за його дорученням співробітникам Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з’єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Термін дії ухвали –один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.