Вирок № 28936219, 24.01.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/4922/12 Провадження № 1-кп/450/5/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Микитів Н.С.,

з участю: прокурора Іванової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити кримінальне провадження №12012150270000024, в несеного в ЄРДР 29.11.2012р., з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин

України, уродженець м.Львова, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проживаючий в АДРЕСА_2, освіта середня-спеціальна,

не одружений, військовозобов'язаний, тимчасово не працюючий, раніше

судимий: 18.08.2003р. Шевченківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.186 КК

України на строк 4 роки позбавлення волі; 11.12.2003р. Пустомитівським

районним судом Львівської області за ч.1 ст.286 КК України на строк один рік

обмеження волі, та згідно ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, остаточне

покарання визначено у вигляді 4 роки позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у вересні 2012р., шляхом збору на смітнику села Скнилів Пустомитівського району Львівської області, незаконно придбав для особистого вживання та без мети збуту, біля 15 рослини маку ( стебла та головки), які приніс і зберігав за місцем свого проживання в будинок АДРЕСА_2, та з яких виготовив наркотичний засіб - екстракційний опіум, який зберігав при собі 15.11.2012р., будучи у м.Пустомити. В той же день, біля 21.00 год. в приміщенні Пустомитівському РВ ГУМВСУ у Львівській області за адресою м.Пустомити, вул.Шевченка,1, працівники міліції вилучили у ОСОБА_2 флакон з рідиною коричневого кольору, в якій , згідно висновку судово-хімічної експертизи, виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію в рідині коричневого кольору в перерахунку на суху речовину становить 0,1125 грам.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що у вересні 2012р. він один біля смітників села Скнилів виявив біля 15 рослин маку, які приніс додому, висушив їх та зберігав за місцем проживання. 14.11.2012р. він сам один в с.Скнилів методом перегонки виготовив для власних потреб екстракт опію. Дану рідину помістив у поліетиленовий флакон, який 15.11.2012р. зберігав при собі, приїхавши у м.Пустомити, але був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього дану рідину. У вчиненому кається .

Крім повного визнання ОСОБА_2 своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину повністю і об»єктивно підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, які ним та іншими учасниками судового провадження в судовому засіданні не оспорювались.

Показання обвинуваченого не суперечать фактичним обставинам справи, тому суд, згідно частин 3 ст.3349 КПК України визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і проти цього учасники судового провадження не заперечують.

Судом з»ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і в суду не виникає сумнівів у добровільності їх позиції, яким роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, об»єктивно з»ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими в їх сукупності, приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчинені злочину, доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України за ознаками: " незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту».

Що стосується особи обвинуваченого, то такий: раніше притягався до кримінальної відповідальності( а.с.61); на диспансерному обліку у нарколога та психіатра не перебуває (а.с.57-58); за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.59).

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, мотиви, спосіб та обстановку вчинення злочину, тяжкість наслідків, особу обвинуваченого, який раніше притягався до кримінальної відповідальності та позитивно характеризується по місцю проживання , його вік та сімейний стан, поведінку.

Обставини, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить.

Тому суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, що принесе більшої користі сім»ї обвинуваченого та суспільству, обравши йому покарання у вигляді обмеження волі, яке в даному випадку буде достатньою для виправлення обвинуваченого.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проводились експертні дослідження, на що потрачені кошті в сумі 392,00 грн. Тому ці витрати слід віднести до процесуальних витрат та стягнути з обвинуваченого.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст.ст.75,76 КК України, ст.ст. 368-371,372-376,392-395,532 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком один рік шість місяців..

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком два роки, якщо він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки , передбачені ст.76 КК України у вигляді: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінальної-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з»являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Речовий доказ по справі - полімерний флакон з речовиною коричневого кольору ( опій ацетильований), після набрання вироком законної сили, знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 392,00 грн. процесуальних витрат в користь НДЕКЦ при УМВСУ на Львівській залізниці, р/ рахунок 31253272210394, банк - ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25576416.

Раніше обраний обвинуваченому запобіжний захід - особисте зобов»язання, до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляції вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяМ. О. Кіпчарський