Вирок № 28936127, 09.01.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

0538/9498/2012

1/265/90/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -Вайновський А.М.,

при секретарі Григор А.Г.,

за участю прокурору Андрющенко Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, не женатого, со средне-специальным образованием, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины, -

В С Т А Н О В И В:

21 июля 2012 года примерно в 20 часов 55 минут ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, управляя с разрешения и в присутствии ОСОБА_2 технически не исправным и не зарегистрированным транспортным средством - мотоциклом марки «ИЖ-Юпитер 4» двигаясь по улице Межевой со стороны улицы Азовстальской по направлению к улице Воинов Освободителей в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, действуя в нарушение пункта 2.1 подпунктов «а», «б», «г», пункта 2.3 подунктов «а», «б», пункта 2.9 подпункта «а», «в» и п.13.3 Правил дорожного движения Украины проявил невнимательность и неосторожность - приблежаясь к домостроению АДРЕСА_2 имея объективную возможность наблюдать за дорожной обстановкой перед началом обгона не убедился в том, что на полосе его движения неподвижно стоит транспортное средство «Mercedes-Bens 300» на достаточном для обгона расстоянии допустил столкновение с указанным транспортное средство «Mercedes-Bens 300» государственный номер НОМЕР_1 в результате чего пассажиру мотоцикла марки «ИЖ-Юпитер 4» - ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде: множественных ссадин конечностей, подкожных гематом в области правого лучезапасного сустава, правого коленного сустава - в верхней трети голени, закрытого перелома шиловидного отростка лучевой и локтевой костей правого предплечья, которые в своей совокупности относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как не опасным для жизни в момент их причинения, но влекущим за собой длительное расстройство здоровья, как требующим срок для своего лечения свыше 21-го дня.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснил, что обстоятельства совершения преступления в поставленном обвинении изложены верно - действительно 21 июля 2012 года употреблял спиртные напитки, после чего с разрешения ОСОБА_2 управлял мотоциклом, хотя права управления не имеет, из-за невнимательности и самоуверенности выполняя маневр обгон транспортного средства припаркованного с краю дороги и допустил столкновение, в результате чего он и пассажир ОСОБА_2 - сидящий сзади на мотоцикле получили телесные повреждения. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что события преступления имели место, вина ОСОБА_1 доказана в полном объеме, а его действия необходимо квалифицировать по ст.286 ч.1 УК Украины, так как, управляя транспортным средством, допустил нарушения правил безопасности дорожного движения, повлекшие причинение потерпевшему телесных повреждений средней степени тяжести.

Назначая наказание виновному, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения и, в соответствии со ст.12 УК Украины, отнесенное к категории небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах города Мариуполя Донецкой области не состоит, в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, кроме того суд считает необходимым при определении наказания учесть поведение потерпевшего способствующее совершению преступления - передавшего управление неисправным и незарегистрированным транспортным средством лицу об алкогольном опьянении, которого достоверно было известно.

При таких данных о личности и содеянном, а так же то, что подсудимый ОСОБА_1 имеет постоянное место жительства, род занятий, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, суд считает возможным определить подсудимому наказание в виде штрафа в минимальных размерах, предусмотренных санкцией статьи уголовного закона. В связи с отсутствием у подсудимого прав управления транспортными средствами, суд не применяет к подсудимому дополнительное наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Гражданский иск в уголовном деле потерпевшим ОСОБА_2 не заявлен.

По делу заявлен иск прокурора в порядке ст.29 УПК Украины о возмещении в доход государства средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 629 гривен 10 копеек. В соответствии со ст.93-1 УПК, иск прокурора подлежит удовлетворению, и эту сумма подлежит взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства: автомобиль «Mercedes-Bens 300», государственный номер НОМЕР_1 возвращенный под сохранную расписку ОСОБА_3, а так же мотоцикл «ИЖ-Юпитер», без регистрационного номера возвращенный под сохранную расписку ОСОБА_2 (л.д.73-74) необходимо оставить в пользовании и распоряжении последних, с учетом того, что принадлежат им на праве личной собственности.

По делу имеются судебные издержки в общей сумме 705 гривен 60 копеек - за проведение двух судебных экспертиз, которые в соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.286 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 3400 (трех тысяч четыреста) гривен, без лишения права управлять транспортными средствами.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде из города Мариуполя.

Вещественные доказательства: автомобиль «Mercedes-Bens 300», государственный номер НОМЕР_1 возвращенный ОСОБА_3, мотоцикл «ИЖ-Юпитер», без регистрационного номера возвращенный ОСОБА_2 оставить в пользовании и распоряжении последних.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КУ «Мариупольская городская больница скорой медицинской помощи» средства, затраченные на лечение потерпевшего, в сумме 629 гривен 10 копеек, которые перечислять на расчетный счет №35412009001690, банк получателя УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 01990660.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области 705 гривен 60 копеек, которые перечислять на расчетный счет 31253272210095, код ОКПО 25574914, банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Суддя