Справа № 0528/14449/2012
Провадження № 2/0528/4350/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2013 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Кравченко О.Ю., при секретарі -Куліш О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 18 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води -позовні вимоги задоволені у повному обсязі.
Судом було встановлено описку у вище вказаному рішенні, а саме, у повному тексті рішення суду прізвище, ім'я, по-батькові відповідача вказано «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».
Сторони у судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до позовної заяви ТОВ «Краматорськтеплоенерго»звернулося до суду про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, позивач просить стягнути з відповідачів на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго»заборгованості за опалення та підігрів води в сумі 4220,92 грн., судовий збір в сумі 214,60 грн. (а.с.2).
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 18 грудня 2012 року ухваленому по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.
Вважати правильним прізвище, ім'я, по-батькові відповідача по тексту рішення -«ОСОБА_1»у відповідних відмінках.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Ю. Кравченко
Судове рішення № 28936034, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0528/14449/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: