Ухвала суду № 28935831, 24.01.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/133/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

24.01.13 справа № 5009/4890/12

Суддя Мойсеєнко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя,

до відповідача: Приватної фірми "Рамзі", м. Запоріжжя,

про стягнення 6774,45 грн. заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: Білозерська К.О. (довіреність № 47/27 від 03.01.2012р., юрисконсульт Філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району);

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Концерн "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району з позовом про стягнення з Приватної фірми "Рамзі" 6774,45 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію в гарячій воді.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, відповідач в порушення умов укладеного між сторонами по справі договору № 202708 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2007р. не виконав зобов'язань щодо повної оплати спожитої теплової енергії, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість за грудень 2011 року та за період з січня по жовтень 2012р. в розмірі 6774,45 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 96, 258, 509, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 193, 232, 276 Господарського кодексу України, Закону України "Про теплопостачання" № 2633-ІV від 02.06.2005р., "Правил користування тепловою енергією", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007р. та умов договору № 202708 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2007р.

Ухвалою господарського суду від 26.12.2012 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/133/12 та призначено розгляд справи на 24.01.2013 р.

24.01.2013 р. на адресу суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить припинити провадження у справі на підставі п. 1.1 ч. 1 ст.80 ГПК України у зв'язку з повною сплатою боргу відповідачем та стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні 24.01.2013 р. був присутній лише представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги про припинення провадження у справі.

Відповідач не надав відзиву на позов, в судове засідання уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 04.01.2013 р. за фактичною та юридичною адресами відповідача.

Статтею 75 ГПК України передбачено, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, і розгляд справи можливий без присутності представника відповідача.

В судовому засіданні 24.01.2013 р. судом прийнято ухвалу про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, виходячи з наступного.

01.05.2007 р. Приватною фірмою "Рамзі" (надалі - споживач) та Концерном «Міські теплові мережі» (надалі - теплопостачальна організація) в особі директора філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району укладено договір № 202708 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, за яким теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до умов п. 2.1 договору та додатків № № 1, 1а до цього договору теплова енергія відпускається споживачу в Гкал на об'єкт по пр. Леніна, 153 на підігрів води за середньогодинним тепловими навантаженням 0,000952 Гкал/годину та середньодобовим тепловим навантаженням 0,022848 Гкал/добу.

Згідно з п. 3.2.6 договору споживач зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Пунктами 6.1-6.4 договору визначено, що розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій або в іншій формі, що не заперечує діючому законодавству, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом.

Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі.

Споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

Відповідно до умов пунктів 6.7, 6.7.1 договору споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації за адресою: вул. Адм. Нахімова, буд. № 4, документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру; акт приймання-передачі теплової енергії; податкову накладну (платникам ПДВ).

Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отриманні нарочним - дата вручення представнику споживача; при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів).

У п. 6.7.2 договору сторони погодили, що у разі неотримання акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.6.1 договору, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Згідно з п. п. 10.1, 10.4 договору цей договір діє до 01.01.2008 р. і вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна з сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про розірвання цього договору.

Докази розірвання договору в порядку, передбаченому п. 10.4 цього договору, сторони не надали. Отже. на час розгляду справи судом умови договору є чинними.

Як вбачається з матеріалів справи, за грудень 2011 року та за період з січня по жовтень 2012 року позивач відпустив відповідачу теплову енергію на загальну суму 10818,93 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії та рахунками:

від 31.12.2011 р. - на суму 7180,57 грн.;

від 31.01.2012 р. - на суму 734,70 грн.,

від 29.02.2012 р. - на суму 749,51 грн.,

від 31.03.2012 р. - на суму 743,03 грн.,

від 30.04.2012 р. - на суму 55,52 грн.;

від 31.05.2012 р. - на суму 192,47 грн.;

від 30.06.2012 р. - на суму 120,29 грн.;

від 31.07.2012 р. - на суму 72,18 грн.;

від 31.08.2012 р. - на суму 187,84 грн.;

від 30.09.2012 р. - на суму 379,38 грн.;

від 31.10.2012 р. - на суму 403,44 грн.

Акти та рахунки надсилались відповідачу щомісячно поштою, що підтверджується реєстрами відправки заказних рекомендованих листів за спірний період.

Відповідач не повернув позивачу підписані акти та не надав зауважень до них.

Враховуючи викладене та приписи п. 6.7.2 договору, акти приймання-передачі вважаються погодженими відповідачем та є підставою для здійснення розрахунків за спожиту теплову енергію.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов п. 6.4 договору відповідач здійснив лише часткову оплату спожитої теплової енергії в сумі 4044,48 грн. Залишок заборгованості за спірний період на момент пред'явлення позову складав 6774,45 грн.

Після звернення позивача до суду з позовом відповідач сплатив заборгованість у повному обсязі, що підтверджується випискою по рахунку позивача за 15.01.2013 р.

Отже, наразі предмет спору відсутній.

За таких обставин, провадження у справі про стягнення з відповідача 6774,45 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію слід припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки позов було пред'явлено правомірно.

Керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Приватної фірми "Рамзі"(юридична адреса: вул. Сталеварів, 12а, м. Запоріжжя, 69035; фактична адреса: пр. Леніна, 153, прим. 159, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 20487694) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26030301001951 у Філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», код МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.В.Мойсеєнко