Ухвала суду № 28935554, 30.01.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

336\634\13-ц

6\336\71\2013

30 січня 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Зарютіна П.В.,

секретаря -Чернишової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КП «ОСНОВАНІЄ»про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

КП «ОСНОВАНІЄ»звернулося до суду із вище вказаною заявою, за якою просить суд визнати його стягувачем у виконавчих провадженнях за виконавчими листами про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1781,33 гривень.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, суд вважає, що заява задоволенню підлягає за наступними підставами.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 17.05.2011 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист № 3294/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 3", що знаходиться адресою: 69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова 13-в, заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1781,33 гривень, на розрахунковий рахунок 26001041800001 в АКБ "Індустріалбанк" ЄДРПОУ 05478640 МФО 313849.

За вказаним наказом постановою державного виконавця Шевченківського відділу ДВС ЗМУЮ було відкрито відповідне виконавче провадження ВП № 34721609.

Згідно до ст. 8 ч. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до рішення Запорізької міської ради від 27.04.2012 року була припинена діяльність Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 3", а його повним правонаступником було визначено міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ».

Отже, вбачається вибуття стягувача виконавчого провадження - Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 3", тому є законні підстави для його заміни його ж правонаступником - Міським комунальним підприємством «ОСНОВАНІЄ».

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву КП «ОСНОВАНІЄ»про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача виконавчого провадження ВП № 34721609, відкритого на підставі виданого 17.05.2011 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя виконавчого листа № 3294/10 -

Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 3" - його правонаступником -

Міським комунальним підприємством «ОСНОВАНІЄ», що знаходиться адресою: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а, розрахунковий рахунок 26001205121001 в філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 20485152.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-тиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В. Зарютін