Ухвала суду № 28935352, 22.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.13р. Справа № 30/5005/10702/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Національні кабельні мережі", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 212,24 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розпорядженням від 27.12.12р. № 1720, відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл справи № 30/5005/10702/2012.

Розгляд вищезазначеної справи доручено судді Мельниченко І.Ф.

Ухвалою від 02.01.13р., вказану вище справу прийнято до свого провадження та призначено у судове засідання на 24.01.13р.

Звертаючись із даним позовом, позивач просить стягнути 3212,24 грн., що складають заборгованість за товар, поставлений на підставі договору поставки № 2712-77/22 від 27.12.11р. по накладним № 3008-29, № 3008-30 від 30.08.12р., № 0509-05 від 05.09.12р., № 1109-02, № 1109-03, № 1109-04, № 1109-05 від 11.09.12р.

03.01.13р. від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі, у зв'язку зі сплатою суми боргу.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчать залучене до матеріалів справи повідомлення про вручення йому поштового відправлення (№ 4994503453274).

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.11р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс" (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Національні кабельні мережі" (Покупець) укладено договір поставки № 2712-77/22, згідно п.1.1. якого Постачальник (позивач у даній справі) зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки другій смтороні - Покупцю (відповідачу) товар, а Покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За умовами договору (п.2.3.), право власності та ризики випадкової загибелі на поставлені товари переходить до Покупця в момент отримання товару від Постачальника за видатково-прибутковою накладною.

Строк поставки кожної узгодженої партії товару становить 8 календарних днів з дати узгодження партії поставки (п.4.1. договору).

Асортимент, кількість товару, ціна та вартість кожної партії поставки товарів визначається сторонами на підставі специфікації і узгоджується в порядку вказаному нижче. Передача товару від Постачальника Покупцю здійснюється за видатково-прибутковою накладною. Дата, вказана Покупцем у видатково-прибутковій накладній про прийняття товару, є датою поставки товару Постачальником. разом з видатково-прибутковою накладною Постачальник передає Покупцю рахунок-фактуру на оплату поставленої партії товару, строк дії якої обмежується строком встановленим у цьому договорі для оплати поставленого товару Покупцем.

На виконання умов вищезазначеного договору позивач поставив на адресу відповідача товар за накладними № 3008-29, № 3008-30 від 30.08.12р., № 0509-05 від 05.09.12р., № 1109-02, № 1109-03, № 1109-04, № 1109-05 від 11.09.12р., на загальну суму 3538,79 грн.

Відповідно до п. 8.1 договору, оплата за поставлений товар здійснюється не пізніше 14-ти календарних днів з дати поставки товару.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач до звернення позивача з позовом до суду зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково, на загальну суму 326,56 грн., що підтверджується банківською випискою, копія якої залучена до матеріалів справи.

Після звернення позивача з позовом до суду, відповідач перерахував суму заборгованості у повному обсязі, що підтверджується копією банківської виписки від 06.12.12р.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню, з покладення витрат у справі на відповідача.

При викладених обставинах Керуючись п.11 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Національні кабельні мережі", (49038, м. Дніпропетровськ, Кіровський р-н, вул.Ленінградська,68, корпус 8, офіс 201, р/р 26003001302434 "СУУБ "Мегабанк" у банку ПАТ Октабанк, МФО 307394, код ЄДРПОУ 36053277) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс", (04119, м. Київ, вул.Сім'ї Хохлових,8 "А", оф.311, р/р 26001401120832 в КРД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904, код ЄДРПОУ 32591365) 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень) 50 коп. судового збору, про що видати наказ.

Суддя І.Ф. Мельниченко