Рішення № 28935253, 17.12.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 17.12.2012

Справа № 0818/8271/2012

Номер провадження 2/0818/2723/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В.., при секретарі Посник Н.О., за участю: представника позивача Штефко Ю.Ю., відповідача: ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ВРЕЖО № 1»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

КП „ВРЕЖО №1" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, за опалення та абонентську плату за опалення, борг за гарячу воду вказавши, в обґрунтування позову наступне. За адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та мешкають відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Однак відповідачі не в повному обсязі сплачують плату за утримання будинку та прибудинкової території, у зв'язку із чим за період з 01.03.2002 року по 01.05.2012 року утворилась заборгованість в розмірі 3455,99 грн. яка складається із заборгованості за участь у витратах по платі за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 659,36 грн., за опалення та абонплату за опалення 1700,98 грн.,борг за гарячу воду 1095,65 грн. Вказану суму заборгованості, а також судові витрати позивач просить стягнути з Відповідачів в судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні, визнала що не сплачувала деякі місяці за послуги ВРЕЖО №1 , просила суд зменшити розмір боргу враховуючи, що на той час у неї було скрутне матеріальне становище і окрім того зазначала, що і її колишній чоловік повинен також сплачувати вказані борги.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з матеріалами справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно довідки КП «ВРЕЖО №1»від 11.07.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до рішень виконавчого комітету Запорізької міської ради № 327 від 22.09.2005 року та № 25 від 29.09.2009 року, виконавцем послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення у житловому фонді являлося КП „ВРЕЖО № 1", а з 01.09.2009 року -Концерн „Міські теплові мережі".

Відповідно довідки КП «ВРЕЖО №1»заборгованість відповідача станом на 01.07.2012 року по утриманню будинку складає 659,36 грн., за опалення та абонплату за опалення 1700,98 грн.,борг за гарячу воду 1095,65 грн.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.

Частиною 1 статті 64, статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члені сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що виникають із зазначеного договору.

Згідно ст. 13 Закону України від 24.06.2004 року „Про житлово-комунальні послуги", залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються, зокрема, на комунальні послуги(централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо-та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 3 ст. 31 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" органи місцевого самоврядування встановлюють тарифи на житлово-комунальні послуги в розмірі не нижче економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво.

За положеннями ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Згідно із ч. 3 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто споживач зобов'язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними.

При розгляді справи судом встановлено, що зазначений будинок перебуває на балансі КП «ВРЕЖО №1», виконавцем послуг з утримання будинку та прибудинкової території визначено саме це підприємство, нарахування плати за послуги з утримання будинку та прибудинкової території має здійснюватись за тарифами, затвердженими рішенням виконавчого комітету міської ради саме для цього підприємства.

Розмір плати за комунальні послуги розраховані, виходячи з розміру тарифів, затверджених відповідно до норм ст. ст.7,31 ч.2 ст.32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" рішеннями Запорізької міської Ради.

З огляду на зазначене вимоги КП «ВРЕЖО №1»є обґрунтованими і заснованими на законі.

Прохання відповідача зменшити розмір заборгованості з врахуванням матеріального стану на період сплати послуг не ґрунтуються на законі, жодним чином не обґрунтовані, а тому суд не приймає його до уваги.

Крім того, відповідачами частково житлово-комунальні послуги сплачувалися, що підтверджується розрахунком КП «ВРЕЖО № 1»та не заперечувалося останніми.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 214, 60 коп.(а.с.1)

Керуючись ст..ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 20,31 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених КМ України., ст.ст.64, 67,68 ЖК Україин, ст. ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «ВРЕЖО № 1»ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «ВРЕЖО № 1»(р/р 26004040240001 в АКБ «Індустріальний»МФО 313849 ЄДРПОУ 05465152) заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 659,36 (шістсот п'ятдесят дев'ять грн..36 коп.), заборгованість за опалення та абонентську плату за опалення у розмірі 1700,98 (одна тисяча сімсот грн..98 коп.), борг за гарячу воду у розмірі 1095,65 (одна тисяча дев'яносто п'ять грн.. 65 коп.), а всього 3455,99 грн. ( три тисячі чотириста п'ятдесят п'ять грн. 99 коп) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн..60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Ю.В. Апаллонова