№ 2/257/617/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання позовної заяви неподаною
28 січня 2013 р. суддя Київського районного суду м. Донецька Епель О.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором придбання права участі в садівничому кооперативі «Мир», з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором придбання права участі в садівничому кооперативі «Мир», з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.
Ухвалою Київського районного суду м.Донецька від 8.01.2013 року зазначену заяву було залишено без руху, як ту, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК, про що позивачеві було повідомлено та запропоновано усунути зазначені в ухвалі недоліки в строк до 22 січня 2013 року.
У встановлений термін недоліки заяви відповідно до ухвали суду усунуті не були. При таких обставинах, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України зазначена заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У відповідності до положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви, тому сплачені позивачем витрати під час звернення до суду підлягають поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України та ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором придбання права участі в садівничому кооперативі «Мир», з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних - вважати неподаною і повернути позивачам.
У відповідності до положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»повернути ОСОБА_1 сплачену суму витрат суму державного мита у розмірі 360 (триста шістдесят ) грн. 90 коп. на рахунок 31212206700006, код банку 834016, код одержувача 38034002 згідно до квитанції ТВБВ 10004/0135 Ощадбанку від 27.12.2012 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : О.В.Епель
Судове рішення № 28935242, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/257/617/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: