Ухвала суду № 28934684, 30.01.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

витребування доказів

30 січня 2013 р. Справа №805/640/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

секретар судового засідання Бікшиєва О.М.,

з участю представника позивача Обухової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області до відділу державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції, третя особа ОСОБА_2, про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

У січні 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просило:

- визнати неправомірною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції при примусовому виконанню рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2012 року в справі №2а/0570/4791/2012 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 4010,30 грн.;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції вчинити заходи, передбачені п. 5 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», а саме накласти арешт на майно боржника, опечатати, вилучити та реалізувати його у встановленому законом порядку;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції вчинити дії, передбачені п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», а саме звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Ухвалою судді Донецького оружного адміністративного суду від 23 січня 2013 року в справі відкрито провадження і зобов'язано, зокрема відповідача надати суду певні докази; визнано явку представника відділу державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції обов'язковою.

Однак вказану ухвалу в цій частині з боку відповідача - суб'єкта владних повноважень виконано не було, пояснень неможливості її виконання не надано.

Замість цього надіслано клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З метою повного і всебічного з'ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вимоги Кодексу адміністративного судочинства України та ненадання відповідачем - суб'єктом владних повноважень всіх наявних у нього документів суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.

На підставі викладеного та керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від відділу державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції оригінал та копію виконавчого провадження ВП №33927612.

Зобов'язати начальника відділу державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції забезпечити явку представника та надання витребуваних документів та матеріалів на судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 05 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логойда Т. В.