Ухвала суду № 28934099, 24.01.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

Справа № 118/8522/12

24.01.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої судді Докучаєвой В.Ю.

при секретарі Бескидевич І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публчного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 23.07.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір,однак відповідачем належним чином не виконує його вимоги, у зв'язку з чим уторилась заборгованість.

Провадження в зазначеній позовній заяві підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до отриманій від адресно-довідкового бюро МВС України в АР Крим судом інформації від 23.01.2013р., ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, однако його ІНФОРМАЦІЯ_1 року знято з ресєтрації у звьязку із смертю.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Таким чином, у прийнятті позову Публчного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - необхідно відмовити.

Згідно п.6 ст.122 ЦПК ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст.122 ЦПК, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Публчного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв'язку зі смертю відповідача.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Докучаєва В.Ю.