Ухвала суду № 28934018, 29.01.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 січня 2013 року Справа № 803/18/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ДП «НЕК «Укренерго», позивач) звернулося з адміністративним позовом до Державного підприємства «Волиньвугілля» (далі - ДП «Волиньвугілля», відповідач) про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 8500,00 грн.

В судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 29.01.2013 року, представники сторін не прибули, проте подали до суду письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а. с. 42, 46).

Крім того, представник відповідача подав до суду клопотання від 28.01.2013 року № 148/8.2/10-13 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 803/76/13-а за позовом ДП «Волиньвугілля» до ОСОБА_1, старшого державного інспектора з енергетичного нагляду Нововолинського відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії, ДП «НЕК «Укренерго», Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Волинській області відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Західному регіоні» про визнання дій протиправними та скасування постанови (а. с. 42).

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки в судове засідання представники сторін не прибули, при цьому, від них надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення, провадження у справі слід зупинити з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, оскільки ДП «НЕК «Укренерго» звернулося з адміністративним позовом про стягнення з відповідача штрафу за порушення законодавства про електроенергетику, накладеного постановою від 30.08.2012 року № 03/12-01-1-ПШ, яка оскаржена ДП «Волиньвугілля» у судовому порядку, ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 28.01.2013 року було відкрито провадження у справі № 803/76/13-а за позовом ДП «Волиньвугілля» до ОСОБА_1, старшого державного інспектора з енергетичного нагляду Нововолинського відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії, ДП «НЕК «Укренерго», Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Волинській області відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Західному регіоні» про визнання дій протиправними та скасування постанови (а. с. 44), тому суд приходить до висновку, що розгляд та вирішення цієї справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/76/13-а, у зв'язку із чим провадження у цій справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 41, 122, 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/76/13-а за позовом Державного підприємства «Волиньвугілля» до ОСОБА_1, старшого державного інспектора з енергетичного нагляду Нововолинського відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії, Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Волинській області відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Західному регіоні» про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М.Валюх