Справа № 106/11739/2012
Провадження № 2/106/155/2013
УХВАЛА
30 січня 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
в складі:
головуючого - судді Ружицької Т.В.
за участю секретаря - Авдєєнко К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Східно-Чорноморського державного басейного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про стягнення заробітку за час невиконання рішення суду про поновленні на роботі,
В С Т А Н О В И В :
У Євпаторійський міський суд звернувся ОСОБА_1 з позовом до Східно-Чорноморського державного басейного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про стягнення заробітку за час невиконання рішення суду про поновленні на роботі.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі, оскільки позивачем пропущено строк для звернення у суд з позовом, згідно зі ст. 233 КЗпП України.
Вислухавши доводи представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 233 Кодексу законів про працю України, у разі порушення законодавства про оплату праці, працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.
Оскільки вимоги позивача стосуються стягнення заробітку за час невиконання рішення суду про поновленні на роботі, то строк звернення до суду з позовом за захистом порушенних прав, ним не пропущено.
Керуючись ст.168 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника відповідача -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Т.В.Ружицька
Судове рішення № 28933916, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/11739/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: