Ухвала суду № 28933572, 21.12.2012, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 1512/5023/2012

Провадження № 2/520/165/13

УХВАЛА

21.12.2012 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи в цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 надав до суду заяву про призначення судово-почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що відповідач заперечує, що підписувала кредитний договір, висновок експертизи є необхідним для з'ясування обставин справи.

Заперечень зі сторони позивача проти призначення експертизи до суду не надано.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, з урахуванням тих обставин, що у справі є питання, які потребують спеціальних знань, керуючись ст. 168, 143,144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити в цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у тексті договору від 6 березня 2008 року про надання кредитного ліміту на платіжну картку та - при наявності - у інших документах, пов'язаних з цим договором, укладеним з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», самою ОСОБА_1 чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз МЮ України.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Надати для проведення експертизи матеріали зазначеної цивільної справи.

Оплату за проведення експертизу покласти на ОСОБА_1, якій роз'яснити передбачені ст. 146 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду. В частині зупинення провадження в справі ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.